Решение по делу № 1-33/2018 от 22.05.2018

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула <АДРЕС> края Морокова И.В., при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер № <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей высшее техническое образование, не замужней, официально трудоустроенной в ОАО БПЗ оператором линии, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95-512, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4> более точная дата и время не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, для создания организации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, предложило <ФИО4> за денежное вознаграждение предоставить свой документ удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 01 13 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, для совершения вышеуказанных действий.

У <ФИО4>, находящейся в указанный выше период времени, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник умысел на предоставление документа удостоверяющего личность на свое имя для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, для создания организации.

Реализуя свой умысел, <ДАТА3> в дневное время, более точное время не установлено, <ФИО4> с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и о создании юридического лица, без цели управления им, действуя по указанию неустановленного лица, представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, расположенную по адресу: г.Барнаул, пр.Социалистический, 47, паспорт гражданина Российской Федерации серии 01 13 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, на свое имя, и заявление о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Стоун» ИНН 2275001637 формы <НОМЕР>, где в присутствии сотрудника МИФНС №15 по Алтайскому краю, поставила свою подпись.

Сотрудники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не подозревая о преступных намерениях <ФИО4>, на основании представленных документов, <ДАТА6> внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица ООО «Стоун» и о подставном лице - <ФИО4>

Таким образом, <ФИО4>, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Стоун» незаконно использовала документ, удостоверяющий личность, на основании которого совершены действия для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в результате чего незаконно образовало ООО «Стоун».

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением по ч.1 ст.173.2 УК РФ согласилась, вину признала в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, мировой судья находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судья приходит к выводу, что обвинение <ФИО4> в совершении указанного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; личность подсудимой, которая характеризуется положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

  Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, с учетом достижения целей наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

           Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: паспорт на имя <ФИО4> - оставить у последней; регистрационное дело ООО «Стоун» - оставить в МИФНС № 15 по АК.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде  апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Мировой судья                                                                                                     И.В.Морокова