Решение по делу № 1-49/2021 от 17.08.2021

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2021 года г.Сызрань<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

подсудимого Фролова С.Н.,

адвоката <ФИО1>,  предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Столяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-49/2021 по обвинению

Фролова Сергея Николаевича, <ДАТА3>

                         рождения, уроженца 3уч-ка с/за «Пионер» <АДРЕС> района

                       <АДРЕС> области,

                       со средним  образованием,  гражданина РФ, женатого,

                       проживающего: <АДРЕС>пенсионера,

                       не судимого

             в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б»  УК РФ,
                                                   у с т а н о в и л :

Фролов С.Н.  <ДАТА4>,  примерно в 14.00, имея умысел на  незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, пришел на  правый берег реки Уса, расположенный в 100 метрах от дома  <НОМЕР> <АДРЕС>,  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где  сел принадлежащую ему резиновую лодку «Авква-2800», которую  принес с собой из дома специально для этой цели, взял сеть, длиной 30 метров, высотой 1.2 метра и ячеей 50мм х 50 мм,   которая  является запрещенным орудием лова, относящимся  к способу  массового истребления водных биологических ресурсов,  которую принес из дома  специально для этой цели,  после чего исполняя свой преступный умысел, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение п.29   приказа  министерства сельского хозяйства  <НОМЕР> от <ДАТА5>, запрещающего вылов всех видов  водных биоресурсов на  территории <АДРЕС> области с применением сетей всех типов и осознавая противоправность своих действий,   Фролов С.Н. отплыл на 20 метров от   правого берега реки Уса    в 100 от дома  <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на резиновой лодке  «Аква 2800» и поставил в воду сеть, длиной 30 метров, высотой 1.2 метра и ячеей 50мм х 50 мм, покинув водоем.

      После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Фролов С.Н. <ДАТА4>, примерно в 18.00,   приплыл на резиновой лодке «Аква 2800» к месту на правом берегу реки Уса,   где им  была выставлена  <ДАТА6>, примерно в 14.00  сеть,   достал  из воды данную  сеть с пойманными водными биологическими ресурсами, а именно рыбой, вследствие чего он выловил рыбу: «щука», в количестве  5 экземпляров, «карась», в количестве 7 экземпляров, «язь» в количестве 4 экземпляров, «лещ», в количестве 1 экземпляра. После чего  Фролов С.Н. вышел  на  правый  берегу реки Уса,   расположенный в100 от дома  <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области и был задержан сотрудниками полиции.    

        Согласно  «Такс для исчисления размера   ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам»  утв.  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>,  стоимость незаконно добытых Фроловым С.Н. водных биологических ресурсов составляет: 925 рублей- за  1 экземпляр рыбы «щука», независимо от размера  и веса, 250 рублей за 1 экземпляр рыбы порода «карась», независимо от размера и веса,  500 рублей за 1 экземпляр рыбы порода «язь», независимо от размера и веса, 250 рублей за 1 экземпляр рыбы порода «лещ», независимо от размера и веса

          Общий ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам составил 8875 рублей 00 копеек.

         Таким  образом, Фролов С.Н. своими  действиями совершил  незаконную добычу (вылов) водных  биологических ресурсов(за исключением  водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением запрещенных орудий и способов  массового истребления водных биологических ресурсов,    то есть преступление, предусмотренное  ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ.        

          В судебном заседании адвокат <ФИО1> заявил  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, так как ущерб возмещен, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые. 

         Подсудимый Фролов С.Н. поддержал ходатайство своего адвоката.

         Представитель  Средневолжского Территориального Управления Государственного комитета РФ по рыболовству <ФИО2>  представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.      

         Государственный обвинитель  не возражал против прекращения дела.

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым  Фроловым С.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим.    

         В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе    прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило   преступление небольшой или средней тяжести, возместило  причиненный  ущерб или иным образом  загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

         Уголовное дело по обвинению   Фролова Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 1 ст. 256  УК РФ, - прекратить  в связи с деятельным раскаянием.

         Меру пресечения в отношении  Фролова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

         Вещественное доказательство по делу-   рыболовную сеть в количестве 1 штуки, которая  хранится в  ОП <НОМЕР>, после  вступления постановления  в законную силу- уничтожить.

        Вещественное доказательство по делу -лодку ПВХ «Аква 2800»  - вернуть по принадлежности (фактически возвращено).

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд Самарской области, через мирового судью. 

       Мировой судья