Решение по делу № 1-67/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017г.                                                                                                                    с. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., государственного обвинителя Подопросветовой Ю.В., защитника Хорохординой Е.В., подсудимой Третьяковой Е.В.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:   

Третьяковой Е.В.2, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района АК, проживающей там же по ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

16.02.2016г. Косихинским районным судом АК по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 240 час. обязательных работ,

14.04.2016г. постановлением Косихинского районного суда АК обязательные работы отменены и направлена на 29 дней в места лишения свободы.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017г. около 14-00 час. у Третьяковой, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК, где на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружии,  реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, подсудимая взяла кухонный нож и подойдя к потерпевшей один раз лезвием ножа порезала по правой руке в области большого и указательного пальца, в результате чего потерпевшей причинена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потребовавшая проведение первичной хирургической обработки с наложением швов, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.  

  Действия подсудимой подлежат квалификации п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

   Подсудимая свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме.

           При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания  в присутствии защитника подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании  подтвердив свое ходатайство, пояснив, что осознает суть и последствия применения особого порядка, ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником.  

Потерпевшая, гос. обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что  подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного им  ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился  подсудимый  обосновано, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного  подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья  принимает во внимание также, что преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая не настаивала на строгом наказании для подсудимой, указав, что они примирились.

Материалами дела подсудимая  характеризуется удовлетворительно.  

Согласно справкам МУЗ «Косихинская ЦРБ» подсудимая на учете у врачей - фтизиатра,  психиатра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача - нарколога.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья  

П Р И Г О В О Р И Л :          

Признать Третьякову Е.В.2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого по настоящему уголовному делу - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство нож  - уничтожить.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Косихинского района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток  со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                                 Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>