Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017г.                                                                                                                    с. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., государственного обвинителя Подопросветовой Ю.В., защитника Хорохординой Е.В., подсудимой Третьяковой Е.В.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:   

Третьяковой Е.В.2, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района АК, проживающей там же по ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

16.02.2016г. Косихинским районным судом АК по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 240 час. обязательных работ,

14.04.2016г. постановлением Косихинского районного суда АК обязательные работы отменены и направлена на 29 дней в места лишения свободы.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017г. около 14-00 час. у Третьяковой, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК, где на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружии,  реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, подсудимая взяла кухонный нож и подойдя к потерпевшей один раз лезвием ножа порезала по правой руке в области большого и указательного пальца, в результате чего потерпевшей причинена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потребовавшая проведение первичной хирургической обработки с наложением швов, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.  

  Действия подсудимой подлежат квалификации п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

   Подсудимая свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме.

           При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания  в присутствии защитника подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании  подтвердив свое ходатайство, пояснив, что осознает суть и последствия применения особого порядка, ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником.  

Потерпевшая, гос. обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что  подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного им  ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился  подсудимый  обосновано, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного  подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья  принимает во внимание также, что преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая не настаивала на строгом наказании для подсудимой, указав, что они примирились.

Материалами дела подсудимая  характеризуется удовлетворительно.  

Согласно справкам МУЗ «Косихинская ЦРБ» подсудимая на учете у врачей - фтизиатра,  психиатра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача - нарколога.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья  

П Р И Г О В О Р И Л :          

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░  - ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-67/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Третьякова Е. В.
Суд
Судебный участок Косихинского района Алтайского края
Судья
Мысликова Анастасия Юрьевна
Дело на сайте суда
ksxrn.alt.msudrf.ru
11.10.2017Первичное ознакомление
11.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Приговор
30.11.2017Обращение к исполнению
15.12.2017Окончание производства
15.12.2017Сдача в архив
30.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее