Решение от 01.12.2014 по делу № 5-665/2014 от 01.12.2014

<НОМЕР> год                  

Постановление.

 с.Маджалис.                                                                                              <ДАТА1>

           Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> А,В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.   

Установил:

           Постановлением    инспектора ОГИБДД  по <АДРЕС> обл. ст. л-та полиции <ФИО3>  от <ДАТА3>  за совершение административного  правонарушения    <ФИО2> М. был  привлечен  к административной ответственности по ст. 12.6   КоАП РФ .

           В качестве меры наказания  за совершение данного правонарушения в отношении него  был назначен  штраф в размере  1000 (   одна тысяча  )  рублей, но однако  <ФИО2> М. штраф в установленный законом срок уплачен не был .

           В связи с этим в отношении него должностным лицом ОГИБДД  было возбуждено административное производство уже по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в установленные законом сроки.

           Данное административное дело предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в суд не явился, мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были , хотя судом он извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

       В  связи с чем суд счел  рассмотрение данного дела в его отсутствие, по имеющимся материалам дела                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

           Однако несмотря на неявку <ФИО2> М. в суд его вина  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ,  т.е неуплата административного  штрафа в отношении его   усматривается,  в частности   материалами данного административного дела в том числе, постановлением  инспектора  ОГИБДД  от <ДАТА4> о привлечении  <ФИО2> М. к ответственности по ст.12.6  КоАП  РФ,  где  в качестве меры наказания был определен штраф в размере 1000 рублей, объяснением <ФИО2> М. данным им во время составления протокола из которого следует, что он  не смог оплатить штраф  поскольку не было средств на его оплату.

           Таким образом,  собранные в совокупности  доказательства свидетельствуют  в том, что  своими действиями  <ФИО2> М.  совершил административное  правонарушение  предусмотренное ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, т.е неуплата  административного  штрафа в срок  предусмотренный  законом.

    Обстоятельств как смягчающих  административную ответственность , при назначении наказания    в отношении  <ФИО2> М так ее и отягчающих. судом не установлены.

           Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья:

Постановил:

           <░░░2> ,░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░>,  <░░░░░> ░░░░░░  ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25░.1 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ( ░░░ ░░░░░░  ) ░░░░░░.

          <░░░2> ░..  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ( ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░\░ 04481 ░83650, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░\░ 40101810600000010102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 46649000, ░░░ 18810450150008427.

          ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 86 ░░. <░░░░░> ░░░░░, ░░░. <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░. ( 15 ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░»)

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░  ░░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.   

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░5>