Решение по делу № 2-3/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-3-2012/3 07 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Баширову Муршиду Ханоглан оглы, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за использованную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, обратилось в суд с иском к Баширову М.Х.о., <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО4> о взыскании задолженности за использованную электроэнергию. Истец просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 12.11.2010 года по 28.09.2011 года в сумме по 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 110 руб. 64 коп., а всего по 2.876 руб. 59 коп. с каждого ответчика. В обоснование иска указано, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения. За период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года истец поставил абонентам электроэнергию на общую сумму 11.063 руб. 81 коп., ответчики не выполнили своей обязанности по оплате принятой электроэнергии, задолженность ответчиков за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года составляет 11.063 руб. 81 коп.

В последующем истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми ОАО «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, просило взыскать с ответчиков Баширова М.Х.о., <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года в сумме по 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 110 руб. 64 коп., а всего по 2.876 руб. 59 коп. с каждого ответчика.

Кроме того, 16 декабря 2011 года в суд от представителя истца <ФИО7>, имеющей надлежащие полномочия, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика с ответчика <ФИО6> задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2.765 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 руб. 59 коп., в связи с отказом от исковых требований в данной части.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области от 19 декабря 2011 года принят отказ истца от иска к Баширову М.Х.о., <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в части взыскания с ответчика <ФИО6> задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2.765 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 руб. 59 коп. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо на стороне ответчиков <ФИО8> в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца, третьих лиц.

Ответчики Баширов М.Х.о., <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, мнения по иску не представили.

            При таких обстоятельствах судья, учитывая мнение представителя  истца, имеющиеся в деле доказательства, определил рассмотреть  данное дело  в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

            В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что между истцом, ответчиками фактически имеется договор энергоснабжения, по которому истец принял на себя обязательства подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию, а ответчики должны оплачивать принятую электроэнергию. Свои обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчики не выполнили.  Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков Баширова М.Х.о., <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по оплате за использованную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года по лицевому счету № 040321043 по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> составляет 11.063 руб. 81 коп.

            Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, выписками из домовой книги (л.д. 11-14), копией лицевого счета абонента (л.д. 8-10), расчетом задолженности (л.д. 7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они должны быть освобождены от уплаты задолженности за потребленную электроэнергию, также не представлены доказательства о погашении задолженности, о количестве потребленной электроэнергии, о существовании соглашения между абонентами о порядке оплаты потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате за использованную электроэнергию в размере 11.063 руб. 81 коп. в равных долях, то есть по 2.765 руб. 95 коп. с каждого.

На основании ст. 98  ГПК РФ судья взыскивает с ответчиков  пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 руб. 56 коп. в равных долях, то есть по 110 руб. 64 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                              р е ш и л :                

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Баширову Муршиду Ханоглан оглы, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за использованную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Баширова Муршида Ханоглан оглы в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года в размере 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года в размере 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года в размере 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 12 ноября 2010 года по 28 сентября 2011 года в размере 2.765 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 110 руб. 64 коп., а всего 2.876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье судебного участка № 3 г. Северодвинска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Северодвинском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                       подпись                       <ФИО1>

            Копия верна

            Мировой судья                                                             <ФИО1>

            Решение вступило в законную силу

«_____»_______________20____г.

Секретарь__________________________________