Решение по делу № 3-100/2016 от 05.03.2016

05-100/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гр. Российской Федерации,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21  КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны,отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 40 минут гражданин <ФИО2>  находился в  центре с.  <АДРЕС> района   в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющемчеловеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

Факт нахождения гр.  <ФИО2>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за 436494 от <ДАТА3>;

- протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>;

-  протоколом об административном задержании <ФИО2>  из которого следует, что последнийзадержан <ДАТА3> в  17 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации;

            - бумажным носителем, который получен с помощью прибора  технического измерителя «Алкотектор» за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  где <ФИО2>  установлено алкогольное опьянение;

- рапортами на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО3>  командира взвода ОБ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО4> и полицейского ОБ ППСП старшины полиции Кудиева А.Н.;

- рапортом, составленным командиром взвода ОБ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим  лейтенантом полиции <ФИО4> М.Ана имя начальника ОМВД России  по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО3>  о том, что по базе данных «ИБД - регион», к административной ответственности с <ДАТА5> по <ДАТА1> <ФИО2> привлекался по ст. 6.24 ч.1 КоАП Российской Федерации- 3 раза, а по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации -  2 раза,   в розыске не значится.

В судебном заседании <ФИО2>,  признав свою вину, показал, что он<ДАТА3>,  в послеобеденное время вместе с другом Магомедрасулом на его автомашине направлялся в сторону с. <АДРЕС> района из с. <АДРЕС> района, когда доехали до поста ДПС, расположенного в с. <АДРЕС>, их остановили инспектор ДПС для проверки документов, так как водитель был  в состоянии алкогольного опьянения повезли в отдел для  проведения освидетельствования.

 А он, вместо того,  чтобы поехать домой, решил пойти в с. <АДРЕС>, где его остановили сотрудник ППС, так как он тоже был в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь. После чего его привезлив отдел для составления протокола. Оносознаёт, что его поведение было недостойным, раскаивается в содеянном правонарушении и обещает больше не совершать подобного. Просил суд не наказать  строго.У него на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей.

Выслушав объяснения  привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд  действия <ФИО2>  квалифицирует по ст. 20.21   КоАП Российской Федерации.

При определении меры  административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в совершенном правонарушении, обещание больше не совершать подобного, совершение административного правонарушения неоднократно, наличие троих несовершеннолетних детей.

Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>считает возможным принять наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9.29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде   административного  ареста на срок 5 (пять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления последнего в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, то есть с  16 часов 00 минут <ДАТА3>. 

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>,  для сведения и  направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС>  району РД,  для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

     Мировой судья                                                                                     <ФИО1>