Решение от 09.08.2016 по делу № 1-15/2016 от 09.08.2016

Дело № 1 -15/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Бийск                                                                                     09 августа 2016 годаМировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Новоселова И.М.,

При секретаре Езерской А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска  <Боровских Н.В.1>,

подсудимого  <Красильникова В.В.2>,

защитника -адвоката Адвокатской канторы № 2 г. Бийска <Зубова В.П.3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении

<Красильникова В.В.2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимостей  не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Красильников В.В.2>   управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,  будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:   

<Красильников В.В.2>,  на основании постановления  мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 18.06.2009 г., вступившего  в законную силу 30.06.2009 г., подвергнут административному наказанию  за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, за  невыполнение водителем  законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 22.06.2009г., вступившего в законную силу 03.07.2009г., подвергнут административному наказанию за совершение   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 24.06.2009г., вступившего в законную силу 07.07.2009г., подвергнут административному наказанию     за            совершение   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 сг. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 11.07.2009г., вступившего в законную силу 22.07.2009г., подвергнут административному    наказанию     за        совершение            административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. <Красильников В.В.2> предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 21.05.2009. Дата окончания лишения права управления транспортными средствами 30.06.2015. На основании данной статьи <Красильников В.В.2> считается подвергнутым административному наказанию до 30.06.2016.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут 10 марта 2016 года у <Красильникова В.В.2>, находящегося в состоянии опьянения по адресу:       <АДРЕС>возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что па основании вышеуказанных постановлений суда он подвергнут административному наказанию, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут 10 марта 2016 года <Красильников В.В.2> сел за управление автомобилем «Мазда Демио», регистрационный знак <НОМЕР> находящегося у дома <АДРЕС>, г. Бийска, и в состоянии опьянения стал передвигаться по улицам г. Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, в 13 часов 15 минут 10 марта 2016 года <Красильников В.В.2> на расстоянии 8 метров от подъезда №1 дома № 35 по ул. Ленинградская в г. Бийске, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Бийское». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в       выдыхаемом воздухе в 14 часов 03 минуты <ДАТА16> у <Красильникова В.В.2> не было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения  у последнего установлено не было. С результатом  <Красильников В.В.2> был согласен. Однако были достаточные основания   полагать, что <Красильников В.В.2> находится  в состоянии опьянения  при отрицательном  результате освидетельствования  на состояние  на состояние алкогольного опьянения. При прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения в биологической  среде <Красильникова В.В.2>  был обнаружен пирроидиновалеронфенол,  таким образом у <Красильникова В.В.2> было установлено состояние опьянения.

Подсудимый <Красильников В.В.2> в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом <Красильников В.В.2> пояснил, что  ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель и  защитник выразили свое согласие с постановлением приговора  без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

  С учетом указанных обстоятельств суд считает вину <Красильникова В.В.2>  в совершенном  им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации как управление автомобилем  лицом, находящимся в состоянии опьянения,   подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение  законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому <Красильникову В.В.2>, суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на цели исправления осужденного, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает,  что подсудимый <Красильников В.В.2> впервые совершил преступление небольшой тяжести; по месту  жительства соседями характеризуется положительно,; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <Красильникову В.В.2>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого  и его близких родственников, с  учетом всех  имеющихся заболеваний,  наличие  на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому <Красильникову В.В.2> наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <Красильникова В.В.2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62  Уголовного кодекса  Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64, 73  Уголовного кодекса  Российской Федерации при назначении наказания подсудимому <Красильникову В.В.2>  не имеется.

  С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого,  обстоятельств, смягчающих ему наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, - суд полагает необходимым назначить подсудимому <Красильникову В.В.2> наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Мазда Демио», регистрационный знак <НОМЕР>   суд полагает необходимым оставить по принадлежности у подсудимого <Красильникова В.В.2>

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2>   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2>  ░░░░  ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2> ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2>    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░_______________ ░.░. ░░░░░░░░░░