Решение по делу № 2-235/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012г.                                                                                                   г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Зайцевы1, Зайцевы1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Зайцевы1, Зайцевы1 в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 10645,34 руб., оплаченную госпошлину в размере 425,81 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО или ЮР. ЛИЦО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10645,34 руб., оплаченную госпошлину в размере 425,81руб.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков согласен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Также суд считает, что иск ОАО «ТГК-14» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи, отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Постановлением Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> ОАО «ТГК-14» наделено функциями единого поставщика.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 10645,34 руб.  Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 425,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевы1, Зайцевы1 в солидарном порядке в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 10645,34 руб., оплаченную в государственный доход государственную пошлину в размере 425,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Боркина О.А.

2-235/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского района
Судья
Боркина Ольга Андреевна
Дело на странице суда
okt7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее