Решение по делу № 5-471/2016 от 07.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-471/16

об ответственности за административное правонарушение07 сентября 2016 г. г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-471/16г. в отношении Горохова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 ИФНС России по Кировскому району г. Самара, <ФИО2> при осуществлении налоговой проверки сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 год в количестве 3 документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, находящегося по юридическому адресу: <АДРЕС>, в соответствии с п.2 ст. 29.5 КоАП, местом совершения aадминистративного правонарушения является ИФНС России по Кировскому району г. Самара, пр. Кирова, 225, каб. 309А. При проведении проверки установлено, что должностным лицом директором, ответственным за представление налоговой отчетности в ИФНС России по Кировскому району г. Самары, не соблюдались сроки представления сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 год в количестве 3 документов. Срок представления сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 год - 01.04.2016, фактическая дата представления 04.04.2016. Таким образом, должностное лицо виновное в совершении административного правонарушения, директор, который не надлежаще исполнил свои служебные обязанности, в результате чего были нарушены: п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ; п. 2 ст. 230 гл. 23 НК РФ.

Действия Горохова<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.

          <ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется выписка из журнала исходящей корреспонденции.

Горохов <ФИО>. представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Горохова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Горохова <ФИО>

 Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

           С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина Горохова <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Протоколом №08-15/1998 от 04.08.2016 г. об административномправонарушении в отношении Горохова <ФИО> ;

- Копией  предоставления сведений о доходах физических лиц за  2015г. с фактической датой предоставления от 04.04.2016 г.;

- Уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 11.07.2016г. № 08-23/7588;

- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 04.08.2016 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Горохов <ФИО>

           Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Горохова <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

 Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Горохова <ФИО>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горохова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

           Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

           Получатель:  расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, ИНН 6312035507, КПП 631201001, УФК РФ по Самарской области ( для ИФНС по Кировскому району) ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области ОКТМО Кировского района 36 701 310, БИК 043601001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 .Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья Ж.Ю.ЯкишинаВступило в законную силу__________2016г.

Выдано для предъявления к исполнению___________2016г.

Срок для предъявления к исполнению 2 года.

Штраф добровольно не оплачен.