Решение по делу № 5-664/2021 от 13.09.2021

Дело № 5 - 664/2021 УИД 29MS0019-01-2021-006758-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Коряжма 13 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Терентьева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: Архангельсккая область, г. Коряжма, ул. Свердлова, д. 54, работающего АО «Группа «Илим» в г. Коряжме (Лесной филиал) оператором лесопогрузчика, паспорт 11 19 304973,

установил:

Терентьев <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Терентьев <ФИО> будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 800 (восемьсот) рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2021 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Терентьев <ФИО> извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Терентьеву <ФИО> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Терентьева <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Терентьева <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что 06.05.2021 в отношении Терентьева <ФИО>  инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области вынесено постановление о назначении административного наказания  по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Терентьеву <ФИО> он не явился за получением копии постановления о назначении наказания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания. Постановление вступило в законную силу 05.06.2021 года.

Терентьев <ФИО> в установленный законом срок штраф не уплатил, сведений об уважительности причин неуплаты штрафа не представил, в связи с чем, в отношении виновного лица в его присутствии уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2021 г. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Терентьеву <ФИО> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Правонарушитель в протоколе указал, что постановление по делу об административном правонарушении не приходило на сайт «Гос.услуги».

Кроме протокола, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами по делу:

-копией постановления <НОМЕР> от 06.05.2021 года, которое вступило в законную силу 05.06.2021 года;

-сведениями о привлечении Терентьева <ФИО> к административной ответственности, которыми установлен факт наличия вышеуказанного штрафа и его неоплаты;

-докладной запиской инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 20.08.2021 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Терентьева <ФИО>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Терентьева <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи; следовательно, Терентьеву <ФИО> наказание в виде административного ареста назначено быть не может.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным  назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировом судья

постановил:

Терентьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.  

       Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435 116 01203010025140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000023146098. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Е.А. Михайлина