Решение по делу № 2-175/2012 от 30.03.2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                                                                                                г.п.Нефтегорск

И.о. мирового судьи судебного участка №148 Самарской области  Авилова И.В., при секретареЧернецких Н.Н., с участием представителя истца Кондратьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/12 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Зотову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Зотову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2 129,40 руб.

         Истец обосновал свои требования тем, что в соответствии со ст.ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 года«О транспортном налоге на территории Самарской области», физическое лицо Зотов В.Ю. обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрировано транспортное средство.

          В соответствии с законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. « О транспортном налоге в Самарской области» МИ ФНС России № 8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление <НОМЕР> за 2010 год.

         Согласно п.1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. 10.11.2011 года    направлено требование   об уплате налога <НОМЕР> на сумму:

-транспортный налог - 2 129,40 руб.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 17 341,36 руб.

Однако, до настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не уплачен.

Сумма задолженности по транспортному налогу на дату составления заявления составляет:

- транспортный налог - 2 129,40 руб.

В судебном заседании представитель истца - специалист 1 разряда правового отдела Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Самарской области Кондратьева Е.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 10.01.2012 года,   исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в базе данных   за налогоплательщиком Зотовым В.Ю. зарегистрировано транспортное средство:  <НОМЕР>. Налогоплательщику направлялось уведомление на уплату транспортного налога   в сумме 2 129,40 руб. Однако, оплата не была произведена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,   считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со  ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

          В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога   признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 НК РФ  объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         Как установлено в судебном заседании гр. Зотов В.Ю. в 2010 году имел в собственности транспортное средство: <НОМЕР>что подтверждается  списком АМТС по состоянию на 21.03.2012 года, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский».

         Следовательно,  Зотов В.Ю. обязан уплачивать транспортный налог. Льгот не имеет.

П.2 ст.3  Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 15.12.2010) "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами,   не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Согласно требованию <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.11.2011г, а также согласно налогового уведомления <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год,  Зотов В.Ю. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 2 129,40 руб.

         В судебном заседании проверена правильность расчета транспортного налога.

      В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить транспортный налог.

   В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

   Исковые требования  удовлетворить.

   Взыскать с Зотова В.Ю. в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 40 копеек.

   Взыскать с Зотова В.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Авилова И.В.