Решение по делу № 1-10/2021 от 13.05.2021

УИД 31MS0027-01-2021-000310-27                                                    1-10/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                                 г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при помощнике судьи Бледновой И.Г.,

с участием:

государственных обвинителей -  помощников Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н., Кондаурова П.С.,

защитника - адвоката  Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 от 12.07.2006 года, ордер № 031332 от 09.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Шестакова Е.В.1, <ДАТА4>рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   судимого:

1) 04.06.2018 года мировым судьей судебного участка №1 г. Губкинского района Белгородской области по ст.264.1,264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года; 2)11.03.2019 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст.264.1, ч.4 ст.69,ч.5 ст.70 УК РФ к обязательным работам сроком на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.04.10.2019 года снят с учета по отбытию основного вида наказания в виде 450 часов обязательных работ. 06.02.2020 года снят с учета по дополнительному виду наказания в связи с осуждением по приговору Губкинского городского суда от 24.01.2020 года; 3)24.01.2020 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ дополнительное наказание лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.26.06.2020 года освобождён по отбытию срока,     

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 319, 319 УК РФ,

установил:

Шестаков Е.В.1, совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей (2 преступления), при таких обстоятельствах:

20.01.2021 года с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 21.01.2021 года инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину Ш.2, являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным полномочиями по пресечению противоправных деяний,  находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

20.01.2021 года около21 часа 45 минут Шестаков Е.В.1, в состоянии алкогольного опьянения в  комнате содержания задержанных лиц помещения ОМВД России по г. Губкину расположенному в д.13 на ул. Дзержинского г. Губкина Белгородской области, понимая, что он является нарушителем общественного порядка и не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, понимая, что сотрудник полиции Ш.2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к этому сотруднику полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей сотрудника полиции, осознавая  публичный характер своих действий, в присутствии гражданских лиц - Ч.3, К.4 умышленно в целях оскорбления вышеуказанного сотрудника полиции, открыто в неприличной форме высказал с использованием бранной нецензурной лексики оскорбительные выражения в адрес полицейского -инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину Ш.5,  унижающие его честь и достоинство и подрывающие авторитет органов полиции, чем причинил ему моральный вред. 

20.01.2021 года с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 21.01.2021 года полицейскийводитель 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину Ши.6, являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным полномочиями по пресечению противоправных деяний,  находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

20.01.2021 года около22 часов 20 минут  Шестаков Е.В.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, расположенном на 1 этаже корпуса №3 ОГБУЗ «Губкинскаяцентральная районная больница» расположенного в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина Белгородской области, понимая, что он явился нарушителем общественного порядка и не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, понимая, что сотрудник полиции Ши.6 находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к этому сотруднику полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей сотрудника полиции, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии гражданских лиц - Шп.7, Кр.8 умышленно в целях оскорбления вышеуказанного сотрудника полиции, открыто в неприличной форме высказал с использованием бранной нецензурной лексики оскорбительные выражения в адрес полицейского водителя 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину Ши.9,  унижающие его честь и достоинство и подрывающие авторитет органов полиции, чем причинил ему моральный вред.

Шестаков свою вину в совершении двух преступлений предусмотренных ст.319,319 УК РФ  признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из  оглашенных в пор. п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Шестакова установлено, что  20.01.2021 года 20 часов 30 минутнаходился  в магазине «Красное Белое» в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное, вел себя импульсивно. Потом  находился около магазина, где к нему подошли сотрудники полиции <ФИО2> и <ФИО6>, которым он отказался представиться, в связи, с чем был доставлен в помещение ОМВД России по г. Губкину  для установления личности. Далее не  желая  находится  в комнате содержания  задержанных лиц, где находились  двое гражданских лиц высказался в адрес сотрудника полиции <ФИО5> грубой нецензурной бранью. 20.01.2021 около 22 часов 20 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», будучи недовольным задержанием, не желая, чтобы его привлекли к административной ответственности, высказал в адрес сотрудника полиции Ши.9 грубые нецензурные в присутствии гражданских лиц - врача Шп.7 и фельдшера Кр.8 В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21.КоАП РФ. При этом сотрудники полиции были в одеты в форменную одежду. (т.1 л.д.199-203,214-218).

Вина Шестакова в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ (совершенному 20 января 2021 года около 21 часа 40 минут) кроме его признательных показаний в ходе предварительного расследования оглашенных в пор. п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ подтверждается показаниями: потерпевшего Ш.5, свидетелей: Ч.3 оглашенных в пор. ч. 3 ст. 281 УПК РФ, К.4, Д.13, С.14, протоколами: явки с повинной, об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановлением по делу об административном правонарушениях  по ст.20.21 КоАП РФ,  заключением лингвистической судебной экспертизы, приказом УМВД России по Белгородской области  от 28.04.2015 года № 126л/с, справкой из ОМВД России по г. Губкин, должностным регламентом.

Из протокола явки с повинной следует, что 20.01.2021 около 22 часов Шестаков в присутствии гражданских лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину выражался грубыми нецензурными оскорбительными выражениями в адрес сотрудника полиции Ш.5, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей  (т.1 л.д.190-192).

Из показаний потерпевшего Ш.5 установлено, что 20.01.2021 года находился на службе совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ши.9 на патрульном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак А0052 31 регион под его управлением. Оба были в  форменной одежде. Около 21 часа был направлен  оперативным дежурным ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин, ул. Кирова, д. 44 к магазину «Красное-Белое», где гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения и дебоширит. Шестаков, на которого указала кассир <ФИО14>, находился на улице, имел признаки алкогольного опьянения и в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Отказавшись представиться последний, попытался скрыться, в связи, с чем был доставлен в помещение ОМВД по г. Губкину, где была установлена его личность.  Находясь в комнате содержания задержанных лиц, Шестаков Е.В.1 попытался самовольно покинуть комнату содержания задержанных лиц, причинить себе телесные повреждения, целенаправленно ударяясь головой о металлические двери, размахивать руками, на  требования прекратить свои действия, не реагировал. В целях недопущения причинения <ФИО1> себе повреждений и повреждений сотрудниками полиции, Ши.9 к нему была применена физическая сила - загиб руки за спину и применены средства ограничения подвижности  - наручники. Около 21 часа 45 минут 20.01.2021 года Шестаков Е.В.1, будучи недовольным, что его доставили и собираются привлечь к административной ответственности, не желая быть привлеченным  к административной ответственности,   выразился неоднократно в его адрес грубыми нецензурными выражениями, в присутствии гражданских лиц Ч.3 и К.4, которые находились в камерах комнаты содержания задержанных лиц и наблюдали за происходящим.

Из показаний свидетеля Ч.3 оглашенных в пор. ч.3 ст.281УПК РФ, что 20.01.2021 года около 20 часов 55 минут он находился в одной из камер комнаты содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину совместно с К.4 Около 21 часа 40 минут в комнату содержания задержанных лиц был доставлен в состоянии алкогольного опьянения Шестаков Е.В.1, который в нецензурной форме выражал недовольство задержанием,  пытался причинить себе телесные повреждения, не реагировал на замечания сотрудников полиции, в связи, с чем <ФИО9> в отношении Шестакова была применена физическая сила, <ФИО2> фиксировал происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Около 21 часа 45 минут 20.01.2021 года Шестаков Е.В.1, не желая быть привлеченным  к административной ответственности, выразился в адрес сотрудника полиции Ш.5 грубыми нецензурными выражениями, в его присутствии и присутствии К.4 Сотрудники были в форменной одежде. (т.1 л. д. 124-126).

Из показаний свидетеля К.4 установлено, что 20.01.2021 года около 21 часа находился в одной из камер комнаты содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину, где и Шестаков Е.В.1 выразился в адрес сотрудника полиции Ш.5 нецензурными выражениями, в его присутствии и присутствии Ч.3 находящим с ними  в одной из камер комнаты содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину. Перед этим Шестаков Е.В.1 пытался причинить себе телесные повреждения, размахивал руками, на требования сотрудника полиции Ш.5 прекратить свои действия, не реагировал, в связи с чем, к нему сотрудником полиции Ши.9 была применена физическая сила.

Из показаний С.14 установлено, что 20.01.2021 года около 20 часов 35 минут в магазин «Красное Белое» расположенный в д.44 на ул. Кирова г. Губкина зашел Шестаков Е.В.1,  имевший признаки алкогольного опьянения, купил пиво, которое распивал в помещении магазина, выражаясь при этом нецензурной бранью. После того, как она вызвала сотрудников полиции, Шестаков вышел на улицу. Прибывшим на место сотрудникам полиции Ш.5 и Ши.9 она указала на Шестакова,  находящегося на улице.

Из показаний Д.13 установлено, что в ходе исполнения своих должностных обязанностей по контролю за несением службы нарядов патрульно-постовой службы от Ш.5 ему стало известно, что около 21 часа 45 минут 20.01.2021 года Шестаков Е.В.1, находясь в комнате содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину, будучи недовольным, что его доставили, не желая, чтобы его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, выражался в его адрес грубыми нецензурными выражениями, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц Ч.3 и К.4 Ш.2 находился  в форменном обмундировании со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2021 года установлено, что местом происшествия является комната для содержания административно задержанных лиц - специальное помещение для задержанных лиц ОМВД России по г. Губкину расположенному в доме №13 на ул. Дзержинского г. Губкина, Белгородской области  (т. 1 л. д. 6-13).

Из приказа № 126 л/с от 28.04.2015 года установлено, что Ш.2 с 29.04.2015 года назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину (т.1 л.д.227).

В соответствии с должностной инструкцией на него возложена обязанность по  предотвращению и пресечению административных правонарушений, незамедлительного прибытия на место происшествия, производству по делам об административных правонарушениях, пресечению противоправных деяний, а также документированию обстоятельств административного правонарушения, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в подразделение полиции в целях установления личности гражданина (т.1 л.д.228-232).

Из справки № 39/15 от 21.01.2021 года установлено, что инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину Ш.2 с 19 часов 00 минут 20.01.2021 года по 07 часов 00 минут 21.01.2021 года находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.242).

Из выписки из книги постовой ведомости № 4186 за 20.01.2021 года установлено, что инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину Ш.2 с 19 часов 00 минут 20.01.2021 по 07 часов 00 минут 21.01.2021 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.243).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2021 года установлено, что Шестаков Е.В.1 признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 20.01.2021 в 20 часов 35 минут в магазине «Красное Белое» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. 44 (т.2 л.д. 29).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 80 от 20.01.2021 года установлено 20.01.2021года  у Шестакова Е.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (т.2 л.д.35-36).

Из обозреваемой в ходе судебного заседания видеозаписи установлено, что  Шестаков Е.В.1 находясь в комнате для административно-задержанных лиц помещения ОМВД России по г. Губкину высказывался оскорбительно с использованием  грубой нецензурной брани в отношении полицейского  Ш.5, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в форменную одежду, в присутствии гражданских лиц.

Из заключения лингвистической судебной экспертизы № 494/4-6 от 28.01.2021 года установлено, что произнесенные <ФИО1> в адрес сотрудника полиции Ш.5 высказывания выражены в неприличной форме, содержат унизительную оценку лица (т.1 л.д. 169-174).

Из протокола осмотра места происшествия от 21.01.2021 года установлено, что 21.01.2021 годапроизведен осмотр мобильного телефона принадлежащего Ш.5, с участием последнего, в ходе  которого с указанного телефона на оптический диск скопирован видеофайл «VID_20210120_220119», содержащий нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 года около 21 часа 45 минут в адрес инспектора (патрульно-постовой службы полиции)  мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ш.5 в ОМВД России по г. Губкин, в комнате содержания задержанных лиц по адресу: Белгородская область г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13 (т.1 л.д. 146-149).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2021 года установлено, что 17.02.2021 года с участием Шестакова осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл: «VID_20210120_220119»  с  видеозаписью содержащей нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 года около 21часа 45 минут в адрес полицейского Ш.5 в  комнате содержания задержанных лиц ОМВД России по г. Губкин. Шестаков Е.В.1 подтвердил, что он выражался в адрес сотрудника полиции Ш.5 нецензурными выражениями (т.1 л.д.178-186).

Вина Шестакова в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ (совершенному 20 января 2021 года около 22 часов 20 минут), кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в пор. п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ подтверждается показаниями: потерпевшего Ши.9, свидетелей: Шп.7, Кр.8, Д.13, С.14, протоколами: явки с повинной, об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановлением по делам об административных правонарушениях  по  ст.20.21 КоАП РФ, заключением лингвистической судебной экспертизы, приказом УМВД России по Белгородской области от 04.02.2019 № 37 л/с, справка из ОМВД России по г. Губкин, должностным регламентом.

Из протокола явки с повинной следует, что 20.01.2021 года в 23-м часу Шестаков в присутствии гражданских лиц, находясь  в кабинете для проведения медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, выражался грубыми нецензурными оскорбительными выражениями в адрес сотрудника полиции Ши.9, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.190-192).

Из показаний потерпевшего Ши.9 установлено, что 20.01.2021 года он находился на службе совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин Ш.5 на патрульном автомобиле УАЗ «Патриот».  Оперативным дежурным ОМВД России по г. Губкину  были направлены к магазину «Красное-Белое» расположенному в д.44 на ул. Кирова г. Губкина, где нарушал общественный порядок гражданин  с признаками алкогольного опьянения. Кассир магазина С.14 указала на Шестакова, находящегося около магазина, в действиях которого содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, личность которого была установлена в ОМВД России по г. Губкину, после чего Шестаков  был доставлен в кабинет для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», расположенный в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина для проведения ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Во время прохождения освидетельствования примерно в 22 часа 20 минут в присутствии  врача Шп.7 и фельдшера Кр.8 выразился в его адрес грубыми нецензурными выражениями. В это время Д.13 фиксировал противоправное поведение Шестакова Е.В.1 на видеокамеру своего мобильного телефона.

Из показаний свидетеля Д.13 установлено, что  в ходе исполнения свои должностных обязанностей по контролю за несением службы нарядов патрульно-постовой службы  20.01.2021 года примерно в 22 часа20 минут находился в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», расположенном в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина. В его присутствии, так же в присутствии медицинских работников Шп.7 и Кр.8  в ходе медицинского освидетельствования Шестаков Е.В.1 выражался в адрес сотрудника полиции Ши.9 нецензурными выражениями. Произошедшее он зафиксировал на видеокамеру своего мобильного телефона. <ФИО6> был  в форменном обмундировании со знаками отличия.

Из показаний С.14 установлено, что 20.01.2021 года около 20 часов 35 минут в магазин «Красное Белое» расположенный в д.44 на ул. Кирова г. Губкина зашел Шестаков Е.В.1, имевший признаки алкогольного опьянения, купил пиво и распивал в помещении магазина, выражаясь при этом нецензурной бранью. После того, как она вызвала сотрудников полиции, Шестаков вышел на улицу. Прибывшим на место сотрудникам полиции Ш.5 и Ши.9 она указала на Шестакова,  находящегося на улице.

Из показаний свидетеля Шп.7 установлено, что 20.01.2021 года около 22 часов20 минут совместно с фельдшером Кр.8 находились  в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», где проводили медицинское освидетельствование Шестакова, который в их присутствии, а так же в присутствии полицейских  высказал в адрес сотрудника полиции <ФИО9> грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно. По результатам медицинского освидетельствования у Шестакова было установлено состояние алкогольного опьянения. Один из сотрудников полиции фиксировал происходящее на мобильный телефон.

Из показаний свидетеля Кр.8 установлено, что примерно  в 20 часов 20 минут 20.01.2021 года совместно с врачом Шп.7 проводили медицинское освидетельствование Шестакова Е.В.1 на состояние алкогольного опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», в ходе которого Шестаков, который вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции Ши.9 грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии Шп.7 Один из сотрудников снимал происходящее на видеокамеру сотового телефона.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2021 года установлено, что местом происшествия является кабинет для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, расположенном на 1-м этаже корпуса № 3 ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по ул. Чайковского, д.20 г. Губкин Белгородской области (т.1 л.д.61-70).

Из приказа № 37 л/с от 04.02.2019 года установлено, что Ши.6 назначен с 07.02.2019 на должность полицейского (водителя) 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину (т.1 л.д.235).

В соответствии с должностной инструкцией на него возложена обязанность осуществлять деятельность  по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях,  имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а так же доставлять граждан в подразделение полиции в целях установления личности гражданина,  доставлять граждан, находящихся в состоянии опьянения в  медицинские учреждения для производства освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.236-239).

Из справки № 39/15 от 21.01.2021 года установлено, что полицейский(водитель) 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину Ши.6 с 19 часов 00 минут 20.01.2021 по 07 часов 00 минут 21.01.2021 года находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.242).

Из выписки книги постовой ведомости № 4186 за 20.01.2021 года, согласно которой полицейский (водитель) 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Губкину Ши.6 с 19 часов 00 минут 20.01.2021 года по 07 часов 00 минут 21.01.2021 года  находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.243).

Из протокола об административном правонарушении  установлено, что20.01.2021 года в 20 часов 35 минут  совершил административное правонарушение предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  в помещении магазина «Красное  Белое» расположенном в д.44 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области (т.2 л.д.30).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2021 года установлено, что Шестаков Е.В.1 признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 20.01.2021 в 20 часов 35 минут в магазине «Красное Белое» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. 44 (т.2 л.д. 29).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 80 от 20.01.2021 года 20.01.2021года  у Шестакова Е.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (т.2 л.д.35-36).

Из обозреваемой в ходе судебного заседания видеозаписи установлено, что  Шестаков Е.В.1 находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» высказывался оскорбительно с использованием  грубой нецензурной брани в отношении полицейского  Ши.9, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в форменную одежду, в присутствии гражданских лиц.

Из протокола осмотра места происшествия от 21.01.2021 года установлено, что 21.01.2021 года с участием Д.13 осмотрен его мобильный телефон, с которого на оптический диск скопирован видеофайл «VID_20210120_221931», содержащий нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 около 22 часов 20 минут в адрес полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин Ши.9 в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20 (т.1 л.д. 146-149).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2021 года установлено, что  17.02.2021 годас участием подозреваемого Шестакова Е.В.1 осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл: VID_20210120_221931», содержащий нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 года около 22 часов 20 минут в адрес полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ши.9  в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ»  расположенном в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина Белгородской области. Шестаков Е.В.1 показал, что на видеозаписи отчетливо видно и слышно, как он выражается в адрес сотрудника полиции Ши.9 нецензурными выражениями (т.1 л.д.178-186).

Из заключения  лингвистической судебной экспертизы №494/4-6 от 28.01.2021 года установлено, что в высказываниях, произнесенных <ФИО1> в адрес сотрудника полиции Ши.9 содержится значение унизительной оценки лица и лингвистические признаки неприличной формы выражения (т.1 л.д. 169-174).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля <ФИО3> принимаются в качестве доказательства вины Шестакова в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку указанные показания получены непосредственно после произошедшего, перед началом допроса свидетелю были разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе Чуев был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307,308 УПК РФ, что свидетельствует о получении указанного доказательства с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания потерпевших и  свидетелей, подсудимого, протоколы явки с повинной полностью согласуются между собой и результатами осмотра мест происшествий, осмотра предметов, а также данными,   содержащимися в протоколе об административном правонарушении, постановлении об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования, приказах, выписках, справках и должностных регламентах    и  выводах заключения лингвистической экспертизы.

Выводы приведенной экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность не вызывает сомнений у суда. Судебная экспертиза назначена и проведена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, выполнена соответствующим экспертом, выводам экспертизы предшествовали соответствующие исследования и обоснования, сами выводы подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд признает их в качестве доказательств по делу, подтверждающими, что Шестаков Е.В.1. выражался в адрес сотрудников полиции  Ш.5, Ши.9 нецензурной бранью,  имеющую значение унизительной оценки лица, содержащую лингвистические признаки неприличной формы выражения,  а так же виновность подсудимого Шестакова в совершении преступления  указанных в приговоре.

Приведенные доказательства согласуются между собой,  получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Шестакова виновным в совершении преступления, указанного в приговоре.

Показания свидетеля Ч.3 данные в судебном заседании суд оценивает критично, поскольку указанные показания опровергаются приведенными доказательствами, в связи, с чем суд расценивает эти показания как поиск возможности смягчить ответственность Шестакова за совершенное им преступление.

В силу ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу допускаются, в том числе, вещественные доказательства. Само постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в частности постановление от 17 февраля 2020 года, не является доказательством, поскольку не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а лишь определяют содержание данного документа (т.1 л.д. 187-189).

Представленные суду  в  качестве доказательств вины подсудимого рапорта сотрудников полиции <ФИО5>, <ФИО9> не являются доказательствами в силу ст. 84 УПК РФ и не могут использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как являются поводом для проведения проверки в порядке ст.144 УПК РФ.

Действия полицейских <ФИО5>, <ФИО9> в отношении подсудимого носили законный характер, поскольку Шестаков, в момент доставления в помещение ОМВД и нахождения его в комнате для административно задержанных лиц,, в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» являлся лицом совершившим  административное правонарушение, в связи с чем, в отношении Шестакова был составлен административный материал из которого следует, что подсудимый находился в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство и оскорбляющем общественную нравственность, в связи с чем постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.29,30).

Суд действия Шестакова:

- по преступлению совершенному 20 января 2021 года около 21 часа 45 минут квалифицирует по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

по преступлению совершенному 20 января 2021 года около 22 часов 20 минут  квалифицирует  по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Шестаков совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поскольку, он  осознавал, что оскорбляет сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих  должностных обязанностей, то есть представителей власти и желал этого. Шестаков высказывал оскорбительные высказывания в адрес потерпевших в присутствии посторонних лиц (<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>, не имеющих отношения к органу власти, представляемого потерпевшими, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакова по всем преступлениям, суд признает наличие двух малолетних детей, явку с повинной.

В соответствии с действующим уголовным законодательством активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Учитывая то обстоятельство, что Шестаков совершил преступления в условиях очевидности, был изобличен в момент совершения преступления видеозаписью произведенной в момент совершения преступления, указанное в обвинительном  заключении смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления  не признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства  полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство лишь обозначает позицию подсудимого по делу, но не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

Сторона обвинения не предоставила суду доказательств того, что состояние опьянения Шестакова способствовало совершению преступления последним, в связи с чем указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя подлежит исключению из обвинения.

До совершения преступления Шестаков по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Определяя характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Шестаковым суд учитывает, что преступления, предусмотренные  ст. ст. 319, 319 УК РФ им совершены против чести и достоинства потерпевших как представителей власти.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шестакову, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности  совершенного им преступлений, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего  обстоятельств, данные о личности Шестакова, его состояние здоровья, так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ, принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ,  приходит к выводу о назначении наказания по преступлениям 20.01.2021 года (21 час45 минут и 22 часа 20 минут) в виде исправительных работ, поскольку такая мера будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что совершенные по совокупности преступления являются преступлениями небольшой тяжести, суд  при назначении наказания применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ назначая наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

24.01.2020 года Шестаков осужденГубкинским районным судом  Белгородской области  по ст.264.1 УК РФ  к лишению свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде  управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ  дополнительное наказание лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.26.06.2020 года освобождён по отбытию срока наказания.

В соответствии со сведениями  Губкинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области  приговор Губкинского районного суда  Белгородской области от 24.01.2020 года в отношении Шестакова по ст.264.1 УК РФ на исполнение не поступал.

         Согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

       В соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

       Согласно ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом данного обстоятельства окончательное наказание Шестакову, суд назначает с применением правил  ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору  присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Губкинского районного суда  Белгородской области от 24.01.2020 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.

          В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к исправительным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении  вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81,82 УПК РФ оптический диск с видеофайлами, содержащими нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 года подлежит хранить при уголовном деле.

 Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с осужденных или возмещаемые за счет средств федерального бюджета (ч.1 ст.132 УПК РФ), суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (п. 5).

Исходя из положений п. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с тем, что суд по ходатайству государственного обвинителя прекратил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Шестакова Е.В.1., кроме того Шестаков Е.В.1 не работает, воспитывается двоих малолетних детей, в связи с чем, возмещение процессуальных издержек явится для него чрезмерно обременительным.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Шестакова Е.В.1 виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ (по преступлению 20.12.2020 г. 21 час 45 минут)   и назначить ему по этой статье наказание  в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно.

Признать Шестакова Е.В.1 виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ (по преступлению 20.12.2020 г. 22 часа 20 минут)   и назначить ему по этой статье наказание  в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Шестакову по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний  наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно.  

На основании ч.4 ст.69,  ч.5  ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Губкинского районного суда  Белгородской области от 24.01.2020 года и окончательно назначить Шестакову Е.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно., с лишением   права заниматься деятельностью, в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц13(тринадцать)  дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Шестакову оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- оптический диск с видеофайлами, содержащими нецензурные выражения, высказанные <ФИО1> 20.01.2021 года подлежит хранить при уголовном деле.

Вознаграждение адвоката Гордиенко О.В. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере  10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова