Решение по делу № 5-31/2013 от 01.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г.п. Нефтегорск                                                                                                «01» февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. Трофимова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 148 Самарской области 25.01.2013 г. поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Трофимова С.А., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

От Трофимова С.А. поступило письменное заявление о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрении по месту его жительства: <АДРЕС>. Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 134-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства Трофимова С.А. находится в границах судебного участка № 123 Самарской области.  

При таких обстоятельствах рассматриваемое дело об административном правонарушении надлежит передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 123 Самарской области для рассмотрения по месту жительства указанного лица.

Так как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, мировой судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии  иных обстоятельств, препятствующих производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Передать административное дело <НОМЕР> в отношении Трофимова С.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 123 Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Копию определения направить для сведения Трофимову С.А. и ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский».

   Разъяснить гражданину Трофимову С.А., что в соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                      С.В. Тимофеева