Дело 5-768/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2017 года г. Находка
Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, Школьный пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Козий Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, работающего директором ООО «Лаксман», г. Находка, ул. Постышева, 9/11,
установил:
Козий С.А., являясь директором ООО «Лаксман», не своевременно представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 мес. 2016г., которую следовало представить не позднее 28.10.2016 года, и которая фактически был представлена 30.11.2016 года. Действия Козий С.А. квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Козий С.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Козий С.А. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Согласно ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Лаксман», директором которого является Козий С.А., не своевременно представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 мес. 2016г., которую следовало представить не позднее 28.10.2016 года, и которая фактически был представлена 30.11.2016 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, было совершено Козий С.А. 28.10.2016 года. В связи с чем, срок привлечения Козий С.А. к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения дела истёк.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, когда срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия (отсутствия) состава административного правонарушения, вины лица в совершении административного правонарушения, утрачена.
Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Козий Сергея Анатольевича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Митина