Решение по делу № 5-104/2017 от 06.04.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                             с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении поступивших мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района следует,  что в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

           С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется  бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица.

           Материалами дела установлено, что <ФИО2> проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>.

           Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес.

            Согласно закону РД «О внесении  изменений в закон РД», «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в РД» <НОМЕР> от <ДАТА4>, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД включает территорию в границах населенного пункта <АДРЕС>.  

            Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента направления данного дела до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

             Дело об административном правонарушении подлежит  передаче для рассмотрения к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД по месту совершения правонарушения и жительства  лица в отношении которого ведется производство по делу.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 24.4, 29.5,29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        

         Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  района РД.           

      

     

            Мировой  судья                                                                                          М. <ФИО1>

5-104/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Курамагомедов Х. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.04.2017Рассмотрение дела
06.04.2017Передача по подсудности
06.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее