Решение по делу № 5-381/2016 от 10.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

10 июня 2016 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-381/2016в отношении Назаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. государственный инспектор в Самарской области по использованию и охране земель - главный специалист-эксперт отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> составила в отношении <ФИО3> протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Самарской области выявлен факт неуплаты <ФИО3> в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000,00 руб. по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно отчета об отслеживании отправления конверт с судебным извещением направлен обратно отправителю в судебный участок №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

 Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО3>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Из материалов дела следует, что постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ст. <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., копию постановления получила 04.01.2016г., следовательно указанное постановление вступило в законную силу 15.01.2016г. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является 14.03.2016г. В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФоб административных правонарушениях, штраф не уплатила.

 При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Назаренко <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб.        

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Назаренко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000­ (десяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) ИНН 6317053595 КПП 631701001. Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, счет № 40101810200000010001, код ОКТМО 36701000, код КБК 32111643000016000140, УИН 32100000000000222720 - денежные взыскания (штрафы) за неуплату административного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна: Мировой судья Е.В.ЖдановаПостановление вступило в законную силу _____________2016г.

Выдано: