Решение по делу № 1-13/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-13/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                                                                       г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимовой А.Ф.,

при секретаре Квас О.С.,

с участием государственного обвинителя Северчукова Д.В,,

защитника адвоката Васильева А.А.

обвиняемого Шушкова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шушкова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого,

- 26.02.2018 Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

- 26.06.2020 освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушков С.С. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, а именно 25.01.2021 в период времени с 18.30 часов до 19.30 часов Шушков С.С. находясь в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, а именно: семь упаковок сыра торговой марки «Брест-Литовск Российский» массой 200 гр., стоимостью 106 рублей 76 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 747 рублей 32 копейки; бутылку виски ирландского торговой марки «Джемесон» объемом 0,7 л., стоимостью 868 рублей 67 копеек; две палки колбасы сырокопченой торговой марки «Шельф Милано» массой 500 гр., стоимостью 235 рублей 20 копеек за одну палку колбасы, а всего на сумму 470 рублей 40 копеек; четыре палки колбасы сырокопченой торговой марки «Дымов Брауншвейгская», общей массой 1,767 гр., стоимостью 496 рублей за 1 кг, а всего на сумму 877 рублей 97 копеек; две палки колбасы сырокопченой торговой марки «Шельф Кремлевская» массой 500 гр., стоимостью 236 рублей за одну палку, а всего на сумму 472 рубля 72 копейки.

С похищенным имуществом Шушков С.С. с места преступления попытался скрыться, минуя кассовую зону и не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками охраны за пределами кассовой зоны, а похищенное - изъято.

Преступными действиями Шушкова С.С. мог быть причинен имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3 437 рублей 08 копеек.

Подсудимый Шушков С.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, не отрицал причастность к хищению продуктов и одной бутылки алкогольной продукции, в указанное время и месте, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашённых в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Афанасьева С.А. следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Так, при вступлении на должность от сотрудников службы безопасности ему стало известно, что 25.01.2021 Шушковым С.С. была совершена попытка хищения продуктов питания -  несколько упаковок сыра, несколько палок колбасы различных торговых марок, а также одной бутылки виски в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3 437 рублей 08 копеек (л.д. 33-34);

Из оглашённых в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО1> следует, что она работает в должности оператора видеонаблюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в обязанности которой входит осуществление видеоконтроля за сохранностью имущества в торговых залах <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Так, 25.01.2021 около 18.40 часов обратила внимание на мониторе видеонаблюдения на молодого человека, как впоследствии стало известно Шушков С.С., у которого при себе имелся рюкзак с голубыми молниями, а также тележка для продуктов, в которую мужчина складывал различный товар, проходя по торговому залу. Затем Шушков С.С., прошел в примерочную отдела «гардероб», откуда уже вышел без продуктовой тележки. В дальнейшем Шушков С.С. проследовал к кассовой зоне, где оплатил за небольшое количество товара и направился к выходу <ОБЕЗЛИЧЕНО> где был остановлен сотрудниками охраны и сопровожден в комнату досмотра, где добровольно выложил из рюкзака, имеющего при себе несколько палок колбасы и упаковок сыра, бутылку спиртного. По данному факту был вызван наряд полиции(л.д. 36-37).

- 25.01.2021 руководитель СБ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества (л.д.7);

 - 25.01.2021 осмотром места происшествия - помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> после совершения преступления, осмотрено имущество и изъяты продукты питания, с указанием количества, и одной бутылки алкогольной продукции (л.д. 21-25);

- сведения о закупочной стоимости похищенного товара ООО «О,ОКЕЙ», с указанием наименования товара колбасных и сырных изделий, алкогольной продукции и их стоимости, товарными накладными (л.д. 10, 12-20);

- 29.01.2021 осмотром предметов (документов) - копий товарных накладных, предоставленных ООО «О,ОКЕЙ», в которых содержатся сведения наименования товара (характеристика, сорт и артикул товара), количество товара и его стоимость  (л.д. 38-40);

- 02.03.2021 осмотром предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия -  колбасных изделий торговых марок «Дымов» и «Шельф», сырной продукции торговой марки « «Брест-Литовский» и алкогольной продукции - бутылки виски «»Джемесон» (л.д. 42-46).

Совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела, изобличает Шушкова С.С. в попытки хищения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Предметы и документы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям закона.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, и установленное судом отсутствие для оговора у лиц, допрошенных по делу в период предварительного следствия и оглашенных показаний, указанных лиц, в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

  Вышеприведенные показания Шушкова С.С. полностью согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения им преступления с исследованными доказательствами.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шушкова С.С. в совершении преступления доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Действия Шушкова С.С. носили неочевидный, тайный характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях с охваченным умыслом, распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Однако распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него причинам, т.к. был остановлен сотрудниками охраны магазина, впоследствии добровольно возвратил изъятое.

Сумма ущерба, которая могла быть причинена в результате преступных действий подсудимого объективно подтверждается документами, предоставленными  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не оспаривалась подсудимым в ходе дознания по делу, а, равно как и в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Так, Шушков С.С. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности (л.д. 73), не привлекался к административной ответственности (л.д. 93).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту жительства Шушков С.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту в ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску в отношении него не поступало (л.д.109). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шушкову С.С. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний; а руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений по приговору от 26.02.2018.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, наличия отягчающего обстоятельства, в том числе совершения преступления через незначительный период после освобождения из мест лишения свободы, в период ограничительных мер, а также влияния наказания на исправление, суд назначает Шишкову С.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шушкова С.С.   во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе наличие постоянного дохода Шушкова С.С. от неофициального трудоустройства, отсутствие у представителя потерпевшего претензий материального характера, а также принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможном исправлении и перевоспитании Шушкова С.С. безизоляции от общества, и полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, установив длительный испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Шушкова С.С. от наказания, применения в отношении него отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется  ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи по защите Шушкова С.С. - адвокатом Васильевым А.А. в период предварительного расследования в сумме - 22 638 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме - 22 638 рублей, подлежат взысканию с федерального бюджета, поскольку Шушков С.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шушкова <ФИО2>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Шушкову С.С. условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на Шушкова С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шушкову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка о закупочной стоимости товара и копии товарных накладных - хранить в материалах дела;

- продукты питания, и алкогольную продукцию  - считать возвращенными <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения суда, ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -