Решение по делу № 4-135/2021 от 09.02.2021

Дело № 4 - 135/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
09 февраля 2021 года	город Архангельск
Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Малкова Виктора Васильевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС> УСТАНОВИЛ:
Малков В.В., будучи привлеченный к административной ответственности, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Малков В.В. в судебном заседании с протоколом согласился. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях Малкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением от 22.09.2020 <НОМЕР> Малков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указанное постановление считается полученным Малковым В.В. С учетом требований ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок штраф Малковым В.В. не оплачен. Доказательств своевременной уплаты штрафа, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Малков В.В. в судебное заседание не представил. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о МалковеВ.В., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Событие, указанное в протоколе, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2020 <НОМЕР>, иными материалами административного дела. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Малкова В.В. Сведений о том, что постановление 22.09.2020<НОМЕР> отменено, в материалы дела не представлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Малкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Допущенное Малкова В.В. правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП Российской Федерации), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Малкова В.В., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Малкова В.В., мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания Малков В.В. не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, Малкова В.В.не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Малкова Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть)  суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с  14 часов 20 минут 09 февраля 2021 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по                                   г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья                                                                                                     А.В. Антонова