Решение по делу № 3-237/2014 от 02.06.2014

Дело № 5-237/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014года                                                                                 гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Магомедова Н. М., <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>   

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Магомедова М.Н. к административной  ответственности по ч.5 ст.12.15   КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрены требования к составлению протокола об административном правонарушении. В частности, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилия, и инициалы должностного лица, составившего протокол, время, место и событие правонарушения.

Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации, т.е. определения статьи Особенной части Кодекса или статьи закона субъекта РФ, которой предусмотрена административная ответственность за подобные действия (бездействие).

В протоколе об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Н. не указаны полностью инициалы должностного лица, составившего протокол, протокол об административном правонарушении не содержит подробного описания события правонарушения.

Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

При описании события правонарушения в протоколе отсутствуют сведения, что Магомедов М.Н. повторно допустил выезд на полосу встречного движения.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие то обстоятельство, что Магомедов М.Н. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Вместе с тем, из рапортов сотрудников ОБ ДПС ГИБДД  <ФИО1>. и <ФИО2> усматривается, что Магомедов М.Н. допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Также в протоколе об административном правонарушении не приведена мотивация нарушения п.11.1 Правил дорожного движения РФ.

Так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, административный протокол и другие материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу. 

На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

1. Протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова Н. М. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.12.15  КоАП РФ и иные материалы возвратить ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РДД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

2. С дополнениями  ознакомить  Магомедова Н.М.,  представив сведения о дате ознакомления.

3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

         На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд Республики Дагестан  в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                              Л.А. Шеховцова