Решение по делу № 5-91/2021 от 24.03.2021

Дело № 5-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                                     г. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Южная, д. 5А, каб. 210, рассмотрев материалы дела № 5-91/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ, представленного Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по в отношении

Комарова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданство РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2021 в 13 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> Комаров Андрей Владимирович, при осуществлении исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, Комаров А.В. не впустил судебного пристава-исполнителя с целью проверки имущественного положения должника <ФИО1> на придомовую территорию, где находилось имущество должника, при этом преградив собой вход на придомовую территорию, свои действия мотивировал тем, что имущество ему не принадлежит.

Тем самым Комаров А.В. оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя. 

Комаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещеннадлежащим образом.

Учитывая, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Комарова А.В. о месте и времени рассмотрения дела, от Комарова А.В. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" и ст. 64 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Виновность Комарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 144380721 от 01.03.2021 об административном правонарушении в отношении Комарова А.В. предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ, из которого следует, что согласно собственноручного объяснения Комарова А.В., после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он указал на то, что «не пустил судебного пристава на придомовую территорию для составления акта и описи имущества, так как имущество там находящееся ему не принадлежит».

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ не установлено;

- копией судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от 06.07.2018, выданного мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, согласно которому с <ФИО1> взыскана в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области от 08.10.2019 о возбуждении исполнительного производства, согласно которому на основании исполнительного документа: судебного приказа <НОМЕР> от 06.07.2018, выданного мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, предметом исполнения которого являются задолженность  в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении должника <ФИО1> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 01.02.2019;

- постановлением о наложении ареста на имущество должника от 01.03.2021, судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП по ИО, рассмотрев материалы исполнительного производства <НОМЕР> от 01.02.2019, постановила произвести арест имущества, принадлежащего должнику <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий;

- рапортом мл.лейтенанта СП по ОУПДС <ФИО2> рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, из которых следует, что 01.03.2021 в 13 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от 01.02.2019 о взыскании задолженности с <ФИО1> в пользу взыскателя ООО «ИЭК» супруг должника Комаров А.В. отказался впустить судебного пристава-исполнителя, с целью проверки имущественного положения должника, на придомовую территорию, где находилось имущество должника, при этом преградив собой доступ на придомовую территорию, так как имущество там находящееся ему не принадлежит.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Комарова А.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Комарова А.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комарова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН/КПП получателя: 3808237415, 381101001; номер счета получателя: 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ// УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск; БИК 012520101; № корр.счета банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25714000; КБК 83711601173010008140; наименование платежа 83711601173010008140; УИН 0376068831032021396047279; плательщик: Комаров Андрей Владимирович; сумма 1000 руб.    

   Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Южная, д. 5А.

   Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, на основании ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья