Решение по делу № 1-5/2017 от 16.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

      Мировой  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>.,

при  секретаре  <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - заместитель прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

 рассмотрев в открытом  судебном  заседании материалы уголовного дела  в  отношении       

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, гражданина  РФ, средним  образованием, женатого, временно не  работающего, военнообязанного, по национальности лезгина, ранее   судимого <АДРЕС> районным судом РД <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК  РФ

УСТАНОВИЛ:

  <ФИО4> будучи судимым приговором <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО4> являясь родителем несовершеннолетних детей <ФИО7> <ДАТА6> г.р.  и <ФИО8> <ДАТА7> г.р., согласно исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО9>, на содержание несовершеннолетних  детей:  <ФИО7> <ДАТА6> г.р.  и <ФИО8> <ДАТА7> г.р., в размере одной третей части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная  с <ДАТА8> до совершеннолетия детей. <ФИО4> зная своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от 23.09. 2016г. вступившим в законную силу <ДАТА9> был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание <ФИО4> отбыто <ДАТА10>

<ФИО4> в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <АДРЕС> района РДЖ не встал, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей <ФИО4> не выплачивал.

В результате противоправного бездействия <ФИО4>  его задолженность по выплате алиментов в пользу <ФИО10> за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> составила 61586 руб. 58 коп.

Общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА12> составляет 516075 руб. 78 коп.

  <ФИО4> в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил  добровольно после консультации с защитником.

Защитник <ФИО5> поддержал заявленное подзащитным ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним, подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с ними.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> против постановления приговора в особом порядке не возражал, указывая, что ходатайство основано на законе, заявлено с соблюдением всех предусмотренных законом условий и поддержано подсудимым в судебном заседании.

Потерпевшая <ФИО9>, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением  в суд в котором указала, что против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного <ФИО4>, не возражает.

По ходатайству <ФИО4>, с согласия государственного обвинителя, а также  защитника дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО4>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранными по делу доказательствами: исполнительным листом ВС <НОМЕР> (л.д. 18-20); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.23-25);  направлением ГУ «Центр занятости населения» (л.д.26); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.30-31).

Суд считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность <ФИО4> в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим <ФИО4> наказание, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что <ФИО4> ранее судим к наказанию, связанному с лишением свободы приговором <АДРЕС> районного суда РД <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания,  однако на путь исправления он не встал и вновь совершил умышленное преступление. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности личности <ФИО4>

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание <ФИО4> суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4>, виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колониях строгого режима.

Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять с <ДАТА1>, то есть с момента провозглашения приговора.

        Избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России в г. Дербент.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти  суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, а осужденным, содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

   Мировой судья

  судебного  участка  <НОМЕР>

  <АДРЕС> района                                                        <ФИО1>

(Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате)