Решение от 14.06.2011 по делу № 2-498/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-498/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть объявлена 14 июня 2011г.

в окончательной форме решение изготовлено 15 июня 2011 г.                                   г. Углич

  Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е.,

 при секретаре Табаричевой Г.Г.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Северного жилого района» к Жиряковой С. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

установил,

Жирякова С. Л. является собственником квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>. Многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира, находится под управлением управляющей организации - ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В течение продолжительного времени ответчик Жирякова С. Л. не должным образом выполняла обязательства по оплате за жилое помещение, платежи вносила не регулярно и в недостаточном размере, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА> (период образования задолженности <ПЕРИОД>) в размере <СУММА>. 

   ООО «Управляющая компания Северного жилого района» обратилось в суд с иском по месту нахождения его имущества, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанной сумме, взыскании с ответчика понесенных расходов на госпошлину, расходов по получению информации о зарегистрированных правах из ЕГРП, расходов на оплату услуг представителя. Истец основывает свои требования на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

    В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Северного жилого района» Корольков С.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА1>, исковые требования уточнил, в связи с погашением задолженности от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказался, в части возмещения судебных расходов исковые требования поддержал, представил выписку по лицевому счету <НОМЕР1> от <ДАТА2> в отношении указанной квартиры.

   Ответчик Жирякова С.Л. с исковыми требованиями, с учетом уточнений, согласилась.

   Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

   Жилой дом, в котором находится квартира, где расположена квартира ответчика, находится под управлением управляющей организацией ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В соответствии со ст.ст. 153, 155-157 Жилищного кодекса РФ, граждане, собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по содержанию имущества, принадлежащего собственнику, возложена на собственника нормами ст. 210, 249 ГК РФ.

    Ответчик данную обязанность исполняла ненадлежащим образом, поэтому у него образовалась задолженность что подтверждается выписками по лицевому счету <НОМЕР>  в отношении указанной квартиры. Имеющийся расчет на момент предъявления иска составлен верно. Размер общей задолженности подтвержден вышеуказанной выпиской. Право собственности ответчика на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА3> <НОМЕР2>.

   Величина платы за жилое помещение зависит от занимаемой площади и количества проживающих на ней лиц. Плата за техническое обслуживание, отопление определяется как произведение стоимости 1 кв.м. на площадь комнаты. Плата за горячую и холодную воду, канализацию, вывоз мусора определяется как произведение соответствующего тарифа на количество человек проживающих в жилом помещении. Тарифы для расчета оплаты коммунальных услуг и квартплаты утверждаются Главой Угличского муниципального района. Расчет задолженности соответствует действующим тарифам.

   С учетом отказа от истца от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика в силу ст.  98 ГПК РФ взыскиваются все  понесенные по делу расходы. Расходы подтверждаются имеющимися в деле документами: <СУММА1> госпошлины платежным поручением <НОМЕР3> от <ДАТА4>; <СУММА2>  оплата услуг представителя платежное поручение <НОМЕР4> от <ДАТА5>, <СУММА3> расходы на выписку из ЕГРП квитанция от <ДАТА6>.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных уточненных требований истца, необходимости их удовлетворения.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░4>, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░3>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░2>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░