Решение по делу № 3-133/2016 от 27.04.2016

05-133-2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с Гуни <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

  

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО2> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что при осуществлении пропускного режима в Казбековском районном суде, при требовании судебного пристава предъявить любой документ удостоверяющий личность, гражданин <ФИО2> начал вести себя неадекватно, кричать и возмущаться.  На неоднократные замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, гражданин <ФИО4> не реагировал.

Факт совершения  административного  правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП России по Республике <АДРЕС>  <ФИО3>:

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>;

- бланком «Объяснение нарушителя», где привлекаемый к административной ответственности отказался от дачи показания;

- объяснением свидетеля от <ДАТА4>.

В судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою признал. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать  подобного.

Субъективная сторона состава административных правонарушений во вменяемой статье, выражается в виде умышленной вины. Лицо, ознакомленное с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать  такие действия.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

На основании ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ и,  руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД)ИНН <НОМЕР>КПП <НОМЕР>КБК - 18211690050050000140;

ОКАТО - 82222000000; р/сч. - 40101810600000010021, УИН - 32205041160000238015, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС>, для сведения.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.  

3-133/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юнусов Д. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2016Рассмотрение дела
27.04.2016Административное наказание
27.04.2016Обращение к исполнению
02.06.2016Окончание производства
02.06.2016Сдача в архив
27.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее