Дело № 2-471/2021
УИД 51MS0021-01-2021-000575-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2021 года г. Оленегорск
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Корвяковой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» к Журавлёвой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Оленегорскводоканал» (далее - ГОУП «Оленегорскводоканал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, указав в обоснование иска, что Журавлёва <ФИО>. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате чего за период с августа 2019 года по август 2020 года образовалась задолженность в сумме 4259 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Судом установлено, что ответчик Журавлёва <ФИО>. была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, снята с регистрационного учёта по месту жительства <ДАТА2> в связи со смертью, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть Журавлёвой <ФИО>. наступила <ДАТА2>, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления (<ДАТА4>), суд считает, что в настоящем деле неприменимы нормы статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность Журавлёвой <ФИО>. на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» к Журавлёвой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Алексеева