Решение по делу № 5-217/2013 от 20.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-217/13

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                   20 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области  Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Бойковой <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженки г. <Данные обезличены>, проживающей:  г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 30-52,

 УСТАНОВИЛ:

   17.04.2013г. в 18 час  00 мин. находясь в магазине ЗАО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу ул. <Данные обезличены>, 50А в г. Самара,   Бойкова Ю.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно лака «Веллафлекс», 250мл., 2 шт. общей стоимостью 220р. 22к., пены «Тафт Сенсо-тач» 150мл., по цене 181 руб. 94 коп., принадлежащей  магазину  ЗАО  «Тандер».

   В судебное заседание Бойкова Ю.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщила,  ходатайства об отложении не заявляла.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Бойковой Ю.В.

Обстоятельства совершения Бойковой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении 12 № 2653781 от 17.04.2013г., согласно которому Бойкова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, а именно 17.04.2013г. в 18 час  00 мин. находясь в магазине ЗАО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу ул. <Данные обезличены>, 50А в г. Самара,   совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно лака «Веллафлекс», 250мл., 2 шт. общей стоимостью 220р. 22к., пены «Тафт Сенсо-тач» 150мл., по цене 181 руб. 94 коп., принадлежащей  магазину  ЗАО  «Тандер»;

- инвентаризационным актом №6302416362 от 17.04.2013г., согласно которому стоимость лака «Веллафлекс», 250мл., 2 шт. - 220р. 22к., пены «Тафт Сенсо-тач» 150мл. - 181 руб. 94 коп.;

- рапортом  сотрудника полиции  Нестеренко А.Е., согласно которому  17.04.2013г. в 18 час  00 мин. находясь в магазине ЗАО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу ул. <Данные обезличены>, 50А в г. Самара,   Бойкова Ю.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно лака «Веллафлекс», 250мл., 2 шт. общей стоимостью 220р. 22к., пены «Тафт Сенсо-тач» 150мл., по цене 181 руб. 94 коп., принадлежащей  магазину  ЗАО  «Тандер»;

- опросом свидетелей <Участник2>

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бойковой Ю.В.   состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бойковой Ю.В.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                           

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Бойкову <Участник3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: ГУВД по Самарской области  ИНН 6317021970                        КПП <Номер обезличен>  ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001      Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области  г.  Самара   БИК <Номер обезличен> Код налога  007   КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.   

Мировой судья                    <ОБЕЗЛИЧИНО>                                    В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО> В.А. Тюленев