Решение по делу № 5-76/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-76/2021

          УИД 66MS0111-01-2021-000312-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 10 марта 2021 года                                                        г. Березовский Свердловской области

 Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Царева Дмитрия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Царев Д.В. 21 января 2021 г. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

21 января 2021 года около 15:35 час., находясь в помещении Березовского РОСП Управления ФССП по Свердловской области, расположенном по адресу:  Свердловская область, г.Березовский, ул.Шиловская, 6А, производил фото-видеосъемку без разрешения, оформленного в соответствии с Правилами пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений ГУФССП России по Свердловской области, утвержденных приказом руководителя ГУФССП России по Свердловской области N 696 от 15.12.2020 г., что привело к срыву ряда исполнительных действий и препятствовало должностным лицам службы судебных приставов исполнению возложенных на них должностных обязанностей.  

Царев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации наряду с другими полномочиями: осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта Российской Федерации по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует и контролирует работу по охране зданий и помещений службы судебных приставов субъекта Российской Федерации; издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.

Приказом руководителя ГУФССП России по Свердловской области № 696 от 15.11.2020 г. утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений ГУФССП России по Свердловской области (далее - Правила пребывания посетителей), которыми урегулированы вопросы возможности ведения фото и видеозаписи в установленном разрешительном порядке (п. 2.9), а также обязанности посетителей (п. 3.2), в том числе соблюдать установленный порядок деятельности подразделений, нормы поведения в общественных местах и Правила пребывания посетителей; не допускать проявлений неуважительного отношения к должностным лицам ФССП и другим посетителям подразделения; не препятствовать надлежащему исполнению сотрудниками ФССП служебных обязанностей, выполнять их законные требования и распоряжения.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов помимо прочего обязан: осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

В соответствии со статьей 14  вышеуказанного Федерального закона законные требования Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21.01.2021 г. Царев Д.В. 21 января 2021 года около 15:35 час. по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.Шиловская, 6А, каб.3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению и обеспечению установленного порядка деятельности судов, выразившееся в том, что в нарушении п.2.9 Правил пребывания посетителей в отделениях ГУФССП пользовался фото-видеозаписывающим устройством без согласования с начальником ОООУПДС, чем препятствовал надлежащему исполнению судебному приставу своих должностных обязанностей, срывал исполнительные действия.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Царева Д.В., которому разъяснены положение ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что с протоколом не согласен.

Согласно рапортам <ФИО1>, его объяснениям, данным в судебном заседании, им в присутствии Царева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в который внесены изменения в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, а именно внесены звание и фамилия должностного лица, составившего протокол. Данные изменения внесены с соблюдением требований ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии Царева Д.В., который был своевременно извещен о необходимости прибыть для внесения изменений, в назначенное время не явился, копия протокола направлена ему почтой по установленному адресу проживания.

Кроме того, <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что он является старшим смены на объекте - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 21.01.2021 согласно постовой ведомости он нес службу в структурном подразделении Березовского РОСП по адресу: г.Березовский, ул.Шиловская, 6а, по охране общественного порядка и пропускному режиму, около 15:35 часов ему поступило сообщение, что в кабинете № 3 гражданин Царев Д.В. нарушает установленный порядок. Прибыв на место установил, что в нарушении п.2.9 Правил пребывания посетителей в отделениях ГУФССП, Царев Д.В. производил фото-видиофиксацию в здании при помощи имеющегося у него мобильного устройства без соответствующего согласования. Ему было сделано замечание, сообщено, что он нарушает установленные Правила пребывания в помещении ГУФССП, и предложено прекратить снимать. Также предъявлены соответствующие Правила пребывания посетителей в отделениях ГУФССП, с указанием соответствующих пунктов, которыми установлены прохождение разрешительной процедуры на съемку, а также обязанность посетителей соблюдать Правила и не препятствовать надлежащему исполнению сотрудниками своих должностных обязанностей. Царев Д.В. пояснил, что Правила ему не важны, и он будет продолжать съемку. <ФИО1> потребовал прекратить съемку, разъяснив Цареву Д.В. последствия. Однако Царев Д.В. проигнорировал данное требование, продолжил воспрепятствовать законной деятельности, в связи с чем, в целях пресечения административного правонарушения было объявлено, что будут применены физическая сила и спецсредства. По данному факту им был составлен рапорт. Цареву Д.В. младший инспектор - исполнитель <ФИО2> должна была вручить постановления о возбуждении исполнительных производств, однако своими противоправными действиями Царев Д.В. сорвал исполнительные действия.

Имеющиеся в деле рапорты <ФИО1> и младшего инспектора - исполнителя <ФИО3> отвечают требованиям законности, составлены лицами при исполнении своих служебных обязанностей, с подробным изложением обстоятельств противоправного поведения Царева Д.В. 21.01.2021 г. в здании Березовского РОСП, которые соотносятся с иными материалами дела, объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, исполнявших свои служебные обязанности, поводов для оговора ими Царева Д.В. не установлено, достоверность сведений сомнений не вызывает.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленным факт того, что Царев Д.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица Березовского РОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей

Мировой судья квалифицирует действия Царева Д.В. по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности Царева Д.В., который впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, мировому судье не представлено.

С учетом вышеизложенного мировой судья полагает целесообразным назначить административный штраф в минимальных пределах, установленных санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Царева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370) ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65731000.

УИН  0209952066011150007620215.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Березовского судебного района Свердловской области (Свердловская область, г.Березовский, ул.Ленина, д.73, каб.108). В случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья                                                                                               О.Р. Сафиуллина