Решение по делу № 2-113/2011 от 12.05.2011

Мотивированное решение изготовлено

                                                                                                                              <ДАТА1>

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е                                  

Именем Российской Федерации

пос. <АДРЕС> область                                                                      <ДАТА>                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Захарикова Е.Е.

при секретаре   Дороничевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого объединения товарищества «Станкостроитель»  к Тихонову Евгению Игоревичу  о  взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое объединение товарищество «Станкостроитель»   (далее СНОТ «Станкостроитель») обратилось  в  суд  с  иском  к Тихонову Е.И.  о  взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам в сумме 1 445 руб.  за 2009 год, 2 475 руб. за 2010 год, пени за нарушение соков уплаты в сумме 788 руб. 97 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 447 руб. 97 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, указывая, Тихонов Е.И. является членом СНОТ «Станкостроитель», за указанный период не уплатил членские взносы, целевые взносы на охрану и вывоз мусора. Просит взыскать с Тихонова Е.И. пени по день вынесения суда включительно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате юридических услуг 1500 руб.   

Представитель истца Казаков Н.В. исковые требования уточнил, в части периода взыскания пеней. Просит взыскать пени за период, указанный в расчете, от требований по взысканию пеней по день вынесения решения отказывается. В остальной части исковые требования  поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.

            Ответчик Тихонов Е.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не смог произвести оплату из-за ненормированного графика работы. После получения искового заявления он предпринимал попытки произвести оплату взносов, но ему было отказано в их принятии, в связи с подачей заявления в суд. Требования об уплате судебных расходов на юридические услуги не признает.

            Представитель ответчика Фурина Н.С. поддержала позицию своего доверителя, пояснила, что услуги по составлению искового заявления завышены, в связи с чем подлежат удовлетворению частично

            Исследовав  письменные  материалы  дела, выслушав доводы сторон, представителя ответчика, оценив все в совокупности, суд  считает  исковые  требования   законными  и  обоснованными.

            В ходе судебного заседания установлено, что Тихонов Е.И. является членом СНОТ «Станкостроитель с 2003 года, что подтверждается членской книжкой садовода № 64.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих,

огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
(с изменениями на <ДАТА6>) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

            Согласно п. 5.2.4 член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные законодательством и Уставом, а также налоги и платежи.

            Согласно п. 13.1 Устава условия и порядок внесения вступительных, членских, целевых взносов устанавливаются решением правления с последующим утверждением его на общем собрании.

            В соответствии с протоколами общих собраний <НОМЕР> от <ДАТА7>,  <НОМЕР> от <ДАТА8>,  были установлены членские взносы на 2009-2010 годы в сумме 825 руб., целевые взносы: на охрану - 400 руб., вывоз мусора - 70 руб., отработка на общественных работах - 150 руб., на членские взносы 2010-2011 годы  - 875 руб., целевые взносы: на охрану - 550 руб., вывоз мусора - 70 руб., отработка на общественных работах - 180 руб. Установлен срок уплаты до 31 августа календарного года.

             Кроме того, п. 13.2 Устава предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки. 

            Учитывая, что Тихонов Е.И. не уплатил членские и целевые взносы за 2009 и 2010 годы, ему были начислены пени за просрочу уплаты взносов за 2009 год за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 877 руб. 97 коп., за 2010 года за период <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 447 руб. 97 коп.

            Задолженность по уплате членских и целевых взносов ответчик не оспаривает, возражений по расчету пеней не имеет.

            Учитывая вышеизложенное суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании членских и целевых взносов за 2009-2010 годы, а также пеней за просрочку их уплаты за указанный в расчете период.      

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и оплаты расходов, связанных с обращением для квалифицированной юридической помощи по составлению искового заявления, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.

            Учитывая, что истец не обладает необходимыми правовыми знаниями,  суд признает расходы по оплате квалифицированной юридической помощи по составлению искового заявления  издержками, связанными с рассмотрением данного судебного дела. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от <ДАТА9> по проведению консультаций по вопросу восстановления нарушенных прав противоправными действиями Тихонова Е.И., составление проектов исковых заявлений о взыскании членских и иных взносов и взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, платежными документами об оплате услуг,  согласно которой за юридические консультации и составление двух исковых заявлений, в том числе за данное исковое заявление, исполнителю уплачено в общей сумме 3 000 руб.,  в связи с чем требования истца о взыскании расходов по оплате квалифицированной юридической помощи по данному делу в сумме 1 500 руб. обоснованными.

            Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов о том, что стоимость данных услуг завышена.      

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем требования об уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 400 руб. 

                    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.  98, 194-198   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Садоводческого некоммерческого объединения товарищества «Станкостроитель» удовлетворить.

Взыскать  с  Тихонова Евгения Игоревича в пользу Садоводческого некоммерческого объединения товарищества «Станкостроитель»  задолженность по обязательным платежам и взносам в сумме 3 920 руб., из них: за 2009 год- 1 445 руб., за 2010 год - 2 475 руб., пени за нарушение сроков уплаты обязательных взносов в сумме 1 236 руб. 94 коп., из них: по уплате взносов за 2009 год за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 788 руб. 97 коп., по уплате взносов за 2010 год за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 447 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., и оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб., всего 7 056 (семь тысяч пятьдесят шесть) 94 коп.

Решение может быть  обжаловано  сторонами в  апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС> области  в  течение 10  дней со дня принятия решения в окончательной форме.

           Мировой  судья                                                                          Е.Е. Захарикова