О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2015 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 100 автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области В.В. Горбашева В.В., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 456/2015года по иску Проценко Василия Романовича к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» был заключен договор купли-продажи смартфона Huawei D1 Quad XL Black <НОМЕР> стоимостью 15990 рублей. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В пределах гарантийного срока вышеуказанный товар перестал работать. <ДАТА3> ввиду наличия недостатка истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок ответчик заявленное истцом требование не удовлетворил. До настоящего времени ответчиком требование не удовлетворено, доказательств возникновения недостатка по вине потребителя или третьих лиц ответчиком не представлено. Поскольку ответчик в вышеназванный срок требование не удовлетворил, то в соответствии с требованием закона ответчик должен уплатить пени в размере 1% цены товара, то есть 159,90 рублей за каждый день просрочки начиная с <ДАТА4> по день фактического исполнения решения суда. В данном случае ответчиком были нарушены права истца как потребителя на получение товара надлежащего качества. Кроме нарушения установленных законом прав, истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в невнимательном и равнодушном отношении ответчика к нуждам и переживаниям истца в связи с невозможностью использования купленного товара в течение длительного времени, отсутствием финансовой возможности приобретения нового смартфона Компенсацию морального вреда истец оценивает в 7500 рублей.
В связи с чем, Проценко В.Р. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Саратов», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 15990 рублей, неустойку в размере 319,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде и подготовку всех досудебных документов в размере 7500 рублей, уплаченные денежные средства за составление заключения эксперта в сумме 5000 рублей, а так же штраф.
В судебном заседании представитель истца Проценко Василия Романовича - <ФИО1> (по доверенности 63 АА 2866302 от <ДАТА5>) заявил о том, что между ним и представителем ответчика ООО «ДНС-Саратов» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу:
Стоимость некачественного товара смартфона смартфона Huawei D1 Quad XL Black <НОМЕР> в сумме 15990 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 2000 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 5000 рублей;
Компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;
Компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 2000 рублей.
В срок до <ДАТА7>
Истец возвращает товар - смартфон Huawei D1 Quad XL Black <НОМЕР>, в полной комплектации соответствующий техническому заключению с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Саратов» - <ФИО2>, истца Проценко В.Р. - <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Проценко Василием Романовичем в лице представителя <ФИО3> (по доверенности 63 АА 2866302 от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) на следующих условиях:
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Проценко Василию Романовичу:
Стоимость некачественного товара смартфона смартфона Huawei D1 Quad XL Black <НОМЕР> в сумме 15990 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 2000 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 5000 рублей;
Компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;
Компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 2000 рублей.
В срок до <ДАТА7>
Проценко Василий Романович возвращает ООО «ДНС-Саратов» товар - смартфон Huawei D1 Quad XL Black <НОМЕР>, в полной комплектации соответствующий техническому заключению с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Проценко Василий Романович отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Саратов», в полном объеме.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Проценко Василия Романовича к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья В.В. Горбашева