Дело № 1-72/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2015 г. г. Вельск
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Хораблева В.В.,
подсудимой Антоновской Н.В.,
защитника Лосева В.В. адвоката Вельской коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антоновской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой 10 декабря 2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области к 100 часам обязательных работ, 27 февраля 2015 г. отбыла наказание полностью, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Антоновская Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
На основании решения Вельского районного суда Архангельской области от <ДАТА6> она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, родившейся <ДАТА7> в размере 20 минимальных размеров оплаты труда, то есть 2000 руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная взыскание с <ДАТА8> до совершеннолетия ребенка с зачислением средств на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сбербанка РФ.
Однако Антоновская Н.В. умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая в <АДРЕС>, и несмотря на неоднократные (<ДАТА9>, <ДАТА10>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> алименты на содержание ребенка не выплачивала, материальной помощи дочери не оказывала, имея реальную возможность к трудоустройству и выплате алиментов, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, не работала, алименты не выплачивала, мер к погашению задолженности по алиментам, не приняла, в период с <ДАТА3> по <ДАТА12> состояла на учете в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» в качестве безработной и получив пособие по безработице 3027 руб. 11 коп., алименты с указанной суммы не выплатила, что свидетельствует о систематическом, злостном и умышленном уклонении от уплаты алиментов и нежелании выполнить решения суда. Сумма задолженности по алиментам на содержание дочери за период с <ДАТА13> по <ДАТА12> составляет 44163 руб. 48 коп.
Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного следствия. Защитник Лосев В.В. данное ходатайство поддержал.
Законный представитель потерпевшей <ФИО3> просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Хораблев В.В. на судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Антоновская Н.В. заявила ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании. Условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Длительное время она не производила уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, службой судебных приставов предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но соответствующих мер к погашению задолженности по алиментам, не приняла, материальной помощи дочери не оказывала.
Свои действия подсудимая совершала с прямым умыслом, осознавала, что уклоняется от уплаты алиментов, не доставляет материального содержания ребенку, не исполняет решение суда о взыскании с нее алиментов. Она предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, поэтому уклонение от уплаты алиментов является злостным.
Действия Антоновской Н.В. квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.
За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания, отсутствуют, однако, имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против несовершеннолетних, как личность подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, но жалоб на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность виновной, ее раскаяние в содеянном, периодическое общение с ребенком, принимая во внимание наличие у нее постоянного места жительства, мировой судья полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Вознаграждение в сумме 2805 руб. 00 коп., выплаченное адвокату Лосеву В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования <ДАТА><ДАТА>, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ с осужденной не взыскивается и относится за счет бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Антоновскую <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 частью 1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования, оставить без изменения.
Вознаграждение в сумме 2805 руб. 00 коп., выплаченное адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной не взыскивать и отнести за счет бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).
Мировой судья Н.Н.Кузнецова