О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица МП г.о. Самары «Благоустройство» расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 133 Волжского судебного района из ОМВД России по Волжскому району Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, который составлен в отношении МП г.о. Самары «Благоустройство».
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что юридическим лицом МП г.о. Самары «Благоустройство» допущено повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, об устранении нарушений законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в части организации производства работ по устранению дефектов дорожного покрытия.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ, допущенного МП г.о. Самары «Благоустройство», выражена в форме бездействия в виде невыполнения повторно в течении года предписания ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, об устранении нарушений законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.
Юридическое лицо МП г.о. Самары «Благоустройство» находится по адресу: г. Самара, ул. Гаражная, д.14, что к территориальной подсудности судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области не относится, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного материала для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - МП г.о. Самары «Благоустройство» - мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья Е.В. Колоярова
Копия верна мировой судья