П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Магарамкент 14 марта 2017г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.,
подсудимого - Талибова <ФИО1>,
защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 марта 2017 года,
потерпевшей - Ферхатовой <ФИО2>
при секретаре Гасановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Талибова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Талибов <ФИО> совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, путем беспрепятственного доступа, незаконно, не имея согласия проживающих в доме лиц, против их воли, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, желая их наступления, проник в жилище Ферхатовой <ФИО>, расположенное по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район, <АДРЕС> с целью выяснения отношений, после чего учинил скандал с последней.
Тем самым Талибов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Талибов <ФИО> согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Талибова <ФИО> подтверждается.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Талибову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Талибова <ФИО> являются совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Талибова <ФИО> судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Талибова <ФИО> который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, его материальное и семейное положение, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, потерпевшая к нему претензий не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Талибова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.
Меру пресечения в отношении Талибова <ФИО1> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Талибова <ФИО1> не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать Талибова <ФИО1> об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО> |