Решение по делу № 2-372/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., при секретаре Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Лысенко <ФИО1>, Лысенко <ФИО2> о взысканиизадолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Лысенко <ФИО1>, Лысенко <ФИО2> взыскании задолженности.

От представителя ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Лысенко <ФИО3>   о взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                      А.Н. Колесников