Решение по делу № 7-254/2021 от 16.06.2021

№ 5-254/2021

УИД 44МS0017-01-2021-000749-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                                                    16 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,       

установил:

Мировому судье судебного участка № <НОМЕР> Костромского судебного района Костромской области поступил протокол <НОМЕР> от 6 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.Н.

Из протокола следует, что 6 апреля 2021 года в 7 часов 30 минут в ходе осуществления привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району от 5 марта 2021 года был произведен выезд по адресу проживания Смирнова В.Н. - <АДРЕС>. Дверь в квартиру открыл мужчина, представившийся Смирновым В.Н. Ему было зачитано постановление о принудительном приводе, предложено проследовать в отдел судебных приставов. Смирнов В.Н. стал возмущаться, пытался закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

В судебное заседание Смирнов В.Н., будучи надлежащим образом извещенным посредством заказной корреспонденции, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Присутствие Смирнова В.Н. при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Смирнова В.Н. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскомурайону <ФИО1> находится исполнительное производство <НОМЕР>-ИП, возбужденное в отношении Смирнова В.Н., о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с уклонением Смирнова В.Н. от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю, последним 5 марта 2021 года вынесено постановление о приводе должника с указанием даты - 6 апреля 2021 года к 9 часам.

Согласно акту об обнаружении правонарушения, 6 апреля 2021 года в 7 часов <НОМЕР> минут судебный пристав по ОУПДС <ФИО2> в целях осуществления привода Смирнова В.Н., выехал по адресу проживания должника: <АДРЕС>. Дверь открыл мужчина, который представился Смирновым В.Н. Постановление о принудительном приводе было зачитано ему вслух и предложено проехать в службу судебных приставов. Однако, Смирнов В.Н. стал возмущаться и хотел закрыть входную дверь квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждает сам Смирнов В.Н.

Тем самым Смирнов В.Н. своими действиями препятствовал судебному приставу осуществлять свои должностные обязанности.

Факт совершения Смирновым В.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 6 апреля 2021 года, актом об обнаружении правонарушения от 6 апреля 2021 года, постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 5 марта 2021 года, объяснениями Смирнова В.Н., данными в ходе судебного заседания; иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Смирнов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении Смирнову В.Н. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Смирнова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802104000000065022, расчетный счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730 в Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, назначение платежа - административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 17, КБК 84211601173010000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: г. Кострома, ул. Привокзальная. 16А.

При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                                      А.В.Еськова