Решение по делу № 3-112/2021 от 05.03.2021

Дело №5-112/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-000056-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., в помещении расположенном по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, тел.67-19-61, тел.55-68-25, e-mail.ru: 05ms0095@e-dag.ru) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин <ФИО1> в 11 часов 30 минут <ДАТА3>  осуществлял реализацию пиротехнических изделий без аннотации на русском языке, по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

<ФИО1> было направлено заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО1>: <АДРЕС>, данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, чтолицо, в отношении которого ведется производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо истек срок хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого гражданин <ФИО1> в 11 часов 30 минут <ДАТА3> осуществлял реализацию пиротехнических изделий без аннотации на русском языке, по адресу: <АДРЕС>;

- письменными признательными объяснениями <ФИО1>

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> изъяты пиротехнические средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 13000 штук, и другими материалами дела. 

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает доказательств того, что <ФИО1> не допущено нарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, в связи, с чем приходит к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность, которых по делу не установлено и решает вопрос о назначении административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей, с уплатой по следующим банковским реквизитам УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001 № счета получателя03100643000000010300, в УФК по РД / УФК по Республике Дагестан г.Махачкалы БИК 018209001, к/р 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82701362, УИН 0411995205009530011220217.

Орудие административного правонарушения изъятые у <ФИО1> и хранящиеся в ОП по Кировскому району города Махачкалы УМВД РФ по г.Махачкала пиротехнические средства с наименование «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 13000 (штук) конфисковать и обратить в доход государства.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на  судебный участок №95 Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                          З.У. Усманова