cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-284/2021

Решение от 06.09.2021 по делу № 5-284/2021 от 06.09.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-284/2021

Пр. АП <НОМЕР>

УИД 44MS0029-01-2021-001179-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 сентября 2021 года г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Виталия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Как указано в протоколе об административном правонарушении, Смирнов В.А., <ДАТА> года в 21 час 30 минут находясь у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, разбил окно дома <НОМЕР> по вышеуказанному адресу, принадлежащего <ФИО1> и <ФИО2> причини последним ущерб в размере 3483,00 руб., что не является уголовно наказуемым деянием.  Таким образом, Смирнов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Смирнов В.А. в суде  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, не понимал, что делает.  Причиненный ущерб возместил, претензий потерпевшие к нему не имеют. В настоящее время закодировался, должные выводы для себя сделал, впредь не будет совершать правонарушений.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к <ФИО1> не имеют.

Выслушав <ФИО4> <ФИО5> исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА>, заявлением <ФИО6> от <ДАТА>, рапортом УУП МО МВД России «Галичский» от <ДАТА3>, фототаблицами, объяснениями <ФИО2> <ФИО6> Смирнова В.А.,  справкой о стоимости  ущерба,  другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, действия Смирнова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смирнов В.А., ранее привлекался к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ, неоднократно в 2021 году привлекался к ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании ст.7.17, ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░  03100643000000014100, ░░░ 84211601073010000140, ░░░ 4401186455, ░░░ 44010101, ░░░░░ 34701000, ░░░ 013469126, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04412D50730, ░░░ 0411724802108000000151462, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░