Решение по делу № 2-836/2011 от 25.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г.                                                                   с. Приволжье

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Нечаевой Валентине Николаевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

          Истец  обратился  в суд по тем основаниям, что между МУП «Тепло» и ответчиком Нечаевой В.Н., являющейся собственником квартиры общей площадью 50,6 м², расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-2 п. <АДРЕС>, где зарегистрировано 5 человек, был заключен Договор «О водоснабжении и водоотведении» б/н от 01.01.2011г. В соответствии с условиями договора, Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производится по тарифам, утвержденными органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 20.12.2007г. и <НОМЕР> от 27.11.2008г<ДАТА>, <НОМЕР> от 25.11.09.). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.06.11г. составляет 20 121 руб. 16 коп. и до настоящего времени не оплачена.

         Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 20 121 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий по доверенности <НОМЕР> от 06.02.2011г<ДАТА> поддержал исковые требования, ссылаясь на  вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Нечаева В.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря  на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение,

договор по водоснабжению и водоотведению б/н от 01.01.2011г.,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО4>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Нечаевой Валентине Николаевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Нечаевой Валентины Николаевны в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги  в размере 20 121 руб. 16 коп. (двадцать тысяч сто двадцать один руб. 16 коп.).

         Взыскать с Нечаевой Валентины Николаевны в пользу государства госпошлину в размере 804 руб. 85 коп. (восемьсот четыре руб. 85 коп.).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151 Самарской области РФ в течение  7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если, такое   заявление   подано,  -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об  отказе в удовлетворении этого заявления. 

         Мировой судья Старшова В. Г.