cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-146/2017

Решение от 21.02.2017 по делу № 5-146/2017 от 21.02.2017

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «21» января 2017 года

         Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул.Белинского, 8-а, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Николайчук <ФИО1>, 22.11.1985 года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женат, не имеющего на иждивениималолетних детей, инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности  по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Николайчук А.С.,  являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), штраф оплачен <ДАТА5>, нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с  ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения  в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно <ДАТА7> в 04 часа  00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Николайчук А.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что отсутствовал дома, так как находился  в гостях.

          Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что Николайчук А.С., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с  ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения  в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно <ДАТА7> в 04 часа  00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу:  г.<АДРЕС>.

- решением Тавдинского районного суда  <АДРЕС> области  от <ДАТА9>  в соответствии с положениями ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении  Николайчук А.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет,    со следующими административными  ограничениями: запретить Николайчук А.С.  пребывание вне места постоянного жительства: г.<АДРЕС> в период времени с 22:00 до 06:00 часов; обязать являться на регистрацию в отдел полиции ММО МВД России «<АДРЕС> два  раза в месяц.  При вынесении решения Николайчук А.С. присутствовал и знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Решение вступило в законную силу  <ДАТА10>

         Согласно информации  МО МВД России «<АДРЕС>  административный надзор в отношении  Николайчук А.С. установлен с <ДАТА11> по <ДАТА12>

<ДАТА13> в 04:00 часов Николайчук А.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>,  что подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> Малкова А.А.В., а также актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА14>, согласно которых при проверке данного адреса, дверь квартиры никто не открыл;

- справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Николайчук А.С. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение - <ДАТА15>, <ДАТА16>, 18.01.2017;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА17>

Заявлений и ходатайств при рассмотрении  дела Николайчук А.С. не поступало.

Вина лица, в отношении которого ведется административное производство Николайчук А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью.

В качестве обстоятельства,  смягчающего административную ответственность, является  признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николайчук А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, поведение лица, в отношении которого ведется административное производство, его материальное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  и приходит к мнению о назначении наказания  в виде административного ареста.     

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░18>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                 <░░░2>