Решение по делу № 2-575/2011 от 02.08.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2011 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием ответчика Лезина М.В.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Лезину <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области обратилось в суд с названным иском к Лезину М.В., утверждая, что последний был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области. Согласно Выписки из ЕГРИП от <ДАТА2>, представленной МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Самарской области, индивидуальный предприниматель  прекратил  деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Лезин М.В. обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Фиксированный платеж за текущий год уплачивается в течение календарного года, но не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения. За ответчиком на сегодняшний день продолжает сохраняться недоимка по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме 414 рублей 58 копеек, в том числе: пени на страховую часть в Пенсионный фонд РФ - 266 рублей 22 копейки; пени по накопительной части - 148 рублей 36 копеек.

 Представитель истца Лаугин А.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела по иску ГУ-УПФ РФ к Лезину М.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лезин М.В. иск не признал, пояснив, что в августе 2010 года он обратился в УПФ РФ в Безенчукском районе с просьбой выдать ему справку об отсутствии задолженности по всем платежам в Пенсионный фонд, которая была необходима ему для предоставления в МИ ФНС <НОМЕР> Самарской области для снятия с регистрационного учета как индивидуального предпринимателя. В чем ему было отказано. Специалисты УПФ ему пояснили, что для получения данной справки ему нужно погасить все долги перед Пенсионным фондом. Ему распечатали 28 бланков извещений для оплаты долгов на общую сумму 29 139 руб. 03 коп., которые он оплатил полностью по квитанциям от 18.08.2010 года. 23.08.2010 года он сдал отчет РСВ-2 под закрытие - конечное сальдо «по нулям», приложив к нему ксерокопии оплаченных квитанций. После чего ему выдали справку об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом, которую он вместе с пакетом документов представил в МИ ФНС <НОМЕР> Самарской области. 31.08.2010 года он был снят с учета как индивидуальный предприниматель. Считает, что в его случае истцом не соблюден досудебный порядок разрешения споров, поскольку каких-либо уведомлений об уплате пени за 2010 год он не получал. Просит применить срок исковой давности в соответствии со ст.195 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд находит к следующему.

Лезин М.В. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области.

Фиксированный платеж за прошедший год должен быть уплачен не позднее 31 декабря этого года, а в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года - не позднее даты ее прекращения за фактический период деятельности.

Согласно Выписки из ЕГРИП от <ДАТА2>, представленной МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Самарской области, ответчик  прекратил  деятельность в связи с принятием им соответствующего решения и 31.08.2010 года был снят с регистрационного учета как индивидуальный предприниматель.

Как было выяснено в судебном заседании, Лезин М.В. обратился в УПФ РФ в Безенчукском районе, где ему выдали извещения для оплаты задолженности перед УПФ РФ на общую сумму 29 139 рублей 03 копейки.

Согласно представленным ответчиком квитанциям от 18.08.2010 года указанная задолженность им была погашена, и на основании сведений об отсутствии задолженности перед УПФ РФ он был снят с учета в налоговом органе.

Из сведений о состоянии задолженности на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009 года и расчета по начисленным и уплаченным в УПФ РФ страховым взносам за период с 01.01.2010 года по 31.08.2010 года усматривается, что задолженность на конец отчетного периода за Лезиным М.В. отсутствует.

Ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истцом при подаче искового заявления был нарушен срок исковой давности, что усматривается из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004, 2007, 2008, 2009 годы.

Истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Лезину <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.195 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, и.о. мирового судьи

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Лезину <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

И.о. мирового судьи:                                                                                                 Пащенко Л.Н.