Решение по делу № 4-287/2012 от 10.05.2012

Дело № 4-287/12 копия                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 мая 2012  года                                                                                 город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк Ирина Александровна (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Потапова О.Н., …,

у с т а н о в и л :

Потапов О.Н. совершил  умышленное повреждение чужого имущества  при следующих обстоятельствах.

          Он  __.__.__года  около … час. … мин. умышленно разбил стеклопакет в оконной раме  по  адресу:   г. …, ул.  …, дом …, фл. …  размером … м х … м, тем самым причинил материальный ущерб Дерягиной О.Н. на сумму … руб. … коп., который является незначительным. 

         В судебное   заседание   Потапов  О.Н. не  явился, в его   адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

          Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

         Поскольку   Потапов О.Н., несмотря на почтовое извещение, не явился   на почту в установленном законом порядке, он   считается извещенным   надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

         По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Причины неполучения Потаповым  О.Н.   повестки и неявки его   на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Потерпевшая Дерягина О.Н. в судебное заседание  не  явилась,  уведомлена.

         Исследовав  письменные  материалы дела, мировой судья считает, что вина  Потапова О.Н. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: данными протокола по делу об  административном  правонарушении № … от __.__.__года, протоколом осмотра места происшествия.

         Действия Потапова О.Н. необходимо квалифицировать по ст. 7.17 КоАП  РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного  ущерба. 

         При назначении  Потапову О.Н. административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих  смягчающих административную ответственность Потапова О.Н.,  мировой судья не усматривает.

На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья

п о с т а н о в и л :

ПризнатьПотапова О.Н.виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   … рублей … копеек.

Сумму административного штрафа в размере … рублей … копеек перечислить:

УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, № счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 города Котласа по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Котласа.

Мировой судья                                                                                         И.А.Мартынюк

Копия верна, постановление не  вступило  в законную силу 

Мировой судья                                                                                        И.А.Мартынюк

Постановление выдано 10 мая 2012 года

Постановление вступило в законную силу «____»  _______________ 2012 года

Мировой судья                                                                                       И.А.Мартынюк

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет  согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».