Решение по делу № 5-784/2020 от 24.11.2020

 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  Домрачева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.17  КоАП РФ  в отношении   <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>    <АДРЕС> области,  гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час 00 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>  <ФИО1> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий,  разбил два оконных стекла размером 120 х 60 см.,  тем самым  причинив <ФИО2>   материальный   ущерб на сумму 1000 рублей, который  для  неё является незначительным.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности -    <ФИО1>    не  явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением  согласен.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>  не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении  АО  28099695 ПР от <ДАТА4> года;  справкой ИП Вакулич от <ДАТА5> года;  рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС> о преступлении  от <ДАТА3>;    протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;     объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Нарушение ст.7.17 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в   размере от трёхсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьёй  не установлено.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.7.17, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Разъяснить  <ФИО1>,   что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

 Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в отделение <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601073010017140, ОКТМО 10635000, УИН 0321411000000000000281434. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: Министерство  юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 135).

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                    Е.М. Домрачева

Дата получения:

Дата вступления в законную силу: