Дело № 5-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 апреля 2021 года                                                                                         город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Васильевой ...,

установил:

29 марта 2021 года около 10 часов 32 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Котлас, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, имея умысел на тайное хищение принадлежащей АО «...» алкогольной продукции, взяла с прилавка бутылку водки «...» емкостью 1 литр стоимостью 349 рублей 37 копеек, положила ее в пакет и, не оплатив, незаметно для работников торговой организации вынесла из магазина, причинив своими действиями АО «...» материальный вред в вышеуказанном размере.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. По существу дела пояснила, что проживает с супругом - инвалидом III группы и двумя несовершеннолетними детьми. Супруг не работает в связи с заболеванием опорно-двигательного аппарата, получает пенсию по инвалидности. Она не имеет возможности устроиться на постоянную работу, так как супруг в связи с инвалидностью не может полноценно осуществлять присмотр за детьми, получает доход от разовых заработков. Им ежемесячно оказывают материальную помощь родственники. Ежемесячный доход семьи составляет в совокупности около 30 тысяч рублей. В марте 2021 года в результате поломки стиральной машины в их квартире произошло затопление расположенного под ними нежилого помещения, владельцам которого был причинен ущерб в размере 25 тысяч рублей. Расстроившись из-за этого, она несколько дней употребляла спиртное, которое по причине отсутствия на тот момент денежных средств похищала в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г.Котлас, <АДРЕС>. Так, 29 марта 2021 года она пришла в магазин, взяла с витрины бутылку водки, положила её в пакет и вынесла из магазина, не оплатив товар. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего АО «...» в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не представил. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> Последней разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> - заместителя управляющей магазина «Дикси» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52), согласно которым 06 апреля 2021 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, обнаружила, что 29 марта 2021 года в 10 часов 32 минуты женщина, как впоследствии выяснилось - <ФИО1>, взяла с прилавка бутылку водки «Пять Озер» емкостью 1 литр стоимостью 349 рублей 37 копеек, спрятала ее в черный пакет и вышла из магазина, не оплатив товар;

объяснением <ФИО1>, согласно которому 29 марта 2021 года около 10:32 она похитила из магазина «Дикси», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.Котлас, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, одну бутылку водки «Пять Озер» объемом 01 литр, - незаметно положила бутылку водки в черный пакет и вышла из магазина, не оплатив ее на кассе.

В материалах дела также имеется справка о стоимости похищенного, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Пять Озер» емкостью 01 литр составляет 349 рублей 37 копеек.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - наличие у <ФИО1> малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░ 43511601203010027140, ░░░░░ 11710000, ░░░ 0210237100000000022179665.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

                                       <░░░4>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4-167/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильева Светлана Анатольевна
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Бурмин Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
4ktl.arh.msudrf.ru
19.04.2021Подготовка к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела
13.04.2021Административное наказание
13.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее