Решение по делу № 5-34/2021 от 08.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 08 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-34/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<Воронцова А.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, проживающего в <АДРЕС>, Боханского района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

установил:

<Воронцов А.М.1> совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <Воронцов А.М.1>, находясь в ограде своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, путем курения употребил наркотические средства - тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин, меторфан без назначения врача.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <Воронцову А.М.1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела <Воронцов А.М.1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> около 15 час. 00 мин. у себя в огороде собрал сухие листья дикорастущей конопли и выкурил их. поругавшись с женой, выкурил гашиш, которым его угостил знакомый. В содеянном раскаялся, факт наркотической зависимости отрицал, не возражал пройти диагностику у врача нарколога.

Суд, выслушав пояснения <Воронцова А.М.1>, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <Воронцова А.М.1> в его совершении совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Боханский», зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> мин. на автодороге <АДРЕС> км. <АДРЕС> района, в ходе патрулирования экипажем ДПС ГИБДД была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <Воронцова А.М.1> с признаками опьянения. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА5> у гражданина <Воронцова А.М.1> установлено наркотическое опьянение. (л.д.1)

Как установлено из материалов дела, <ДАТА6> <Воронцов А.М.1> был доставлен в ОГБУЗ «Осинская РБ» на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт <НОМЕР> от <ДАТА3>) у <Воронцова А.М.1> установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование <Воронцова А.М.1> на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА8> в биологическом объекте, отобранного у <Воронцова А.М.1> обнаружены - тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин, меторфан (л.д.2).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, <Воронцов А.М.1> употребил путем курения наркотическое средство без назначения врача, путем курения изготовленной самодельной сигареты, набитой листьями конопли (л.д.8).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2>

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона <ДАТА10> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, морфин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Суд квалифицирует действия <Воронцова А.М.1> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.5), имущественное положение виновного и полагает, что наказание должно быть назначено <Воронцову А.М.1> в виде административного штрафа в максимальном размере.

В соответствии со ст.4.1 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Судья считает целесообразным возложить на <Воронцова А.М.1> обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<Воронцова А.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на <Воронцова А.М.1> обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в ОГБУЗ «Боханская РБ» у врача-нарколога, куда <Воронцов А.М.1> обязан явиться в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления суда.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Контроль за исполнением <Воронцовым А.М.1> обязанности по прохождению диагностики возложить на МО МВД России «Боханский».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <Воронцову А.М.1>, что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.Н. Попова