Решение по делу № 2-23/2015 от 18.02.2015

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> Тарикулиевичу и <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем приведения <НОМЕР> в первоначальное состояние, путем заложения дверей в нише стены со стороны коридора (поз.1) и заложения ниши шкафа с комнаты <НОМЕР>, а также предоставления места на кухне не менее трех квадратных метров,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО2> к <ФИО3> Тарикулиевичу и <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем приведения <НОМЕР> в первоначальное состояние, путем заложения дверей в нише стены со стороны коридора (поз.1) и заложения ниши шкафа с комнаты <НОМЕР>, а также предоставления места на кухне не менее трех квадратных метров.

В судебном заседании истица <ФИО2> и ее представитель <ФИО5> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчики <ФИО6> и <ФИО4>, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о  необходимости передачи гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд по следующим основаниям.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)

6) утратил силу. - Федеральный закон от <ДАТА3> N 147-ФЗ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

На основании п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Между тем истцом заявлены требования, обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем приведения <НОМЕР> в первоначальное состояние, путем заложения дверей в нише стены со стороны коридора (поз.1) и заложения ниши шкафа с комнаты <НОМЕР>, а также предоставления места на кухне не менее трех квадратных метров.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> утвержден обзор судебной практики Верховного Суда РФ, в пункте 11, которого разъясняется, что требование об устранении препятствий в пользовании имуществом не относится к подсудности мирового судьи (бюллетень Верховного Суда РФ за <НОМЕР>).

Этим постановлением в качестве судебной практики утверждено Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> со следующими выводами:

«В соответствии с п.7 части 1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела об определении порядка пользования имуществом. По своей правовой природе требование о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом является самостоятельным материально правовым требованием.

Данные требования не направлены на определение порядка пользования, и как следствие, не подсудны мировому судье, так как не входят в перечень дел, подсудных мировому судье, закрепленных в ст.23 ГПК РФ».

Следовательно, данные все требования в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ подсудны Каспийскому городскому суду.

Согласно ст.47 ГПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья не обладает правом рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, так как при этом нарушаются в силу закона правила родовой подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33 и ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> Тарикулиевичу и <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем приведения <НОМЕР> в первоначальное состояние, путем заложения дверей в нише стены со стороны коридора (поз.1) и заложения ниши шкафа с комнаты <НОМЕР>, а также предоставления места на кухне не менее трех квадратных метров, передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба, в апелляционном порядке, в соответствии со ст.331 ГПК РФ в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                            <ФИО1>

2-23/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Исаева Сийибат Зейнидиновна
Ответчики
Сайдалиев Сайдали Тарикулиевич
Рамазанова Наталья Абдулаховна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Передача по подведомственности/подсудности
18.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее