УИД 22 MS 0037-01-2020-000646-56
Дело № 5-145/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Алтайское 30 апреля 2020 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, сожительствующего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л:
18 апреля 2020 года около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР>, гражданин Козлов В.И. нанес не менее двух ударов рукой в область головы <ФИО2>, тем самым нанёс побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Козлова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Козлов В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Козлов В.И. для рассмотрения дела не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил освободить его от административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КРФоАП в связи с малозначительностью совершённогоправонарушения, пояснив, что с <ФИО2> они примирились, претензий потерпевшая к нему не имеет.
Потерпевшая <ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть её отсутствие, также просила освободить Козлова В.И. от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения, пояснив, что они с Козловым примирились, претензий к нему не имеет, каких-либо последствий для её здоровья от действий Козлова не наступило. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2020 года около 19 часов00 минут в доме <НОМЕР>, гражданин Козлов В.И. нанес не менее двух ударов рукой в область головы <ФИО2>, тем самым нанёс побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Козлова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния. Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КРФоАП). Исходя из положений ст. 2.9. КРФоАП при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела стороны примирились, Козлов В.И. принес потерпевшей<ФИО2> извинения и загладил причинённый вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, просит освободить Козлова от административной ответственности по малозначительности совершённого правонарушения.Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого Козловым В.И. правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Козлова В.И. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, в силу малозначительности нарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить последнего от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью, освободить его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.С.Акимова