Решение по делу № 5-228/2021 от 02.03.2021

Дело № 5-228/21

25МS0100-01-2021-000513-64

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 марта 2021 года город Владивосток

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,  проживающего по адресу<АДРЕС>

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, 

установил:

02.03.2021 г. в 14 час. 00 мин. в районе ул. Верхнепортовая. д. 27 в г.Владивостоке водитель <ФИО1>,  не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Приус», г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 14 час. 25 мин.    02.03.2021 г. по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая. д.27 водитель    <ФИО1>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что не знал   об ограничении его права управления транспортными средствами.

  Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, приходит к следующему.

   Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 02.03.2021 г. в 14 час. 00 мин. в районе ул. Верхнепортовая. д. 27 в г.Владивостоке водитель <ФИО1>,  не имеющий права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Приус», г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 14 час. 25 мин.    02.03.2021 г. по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая. д.27 водитель    <ФИО1>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования                       п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении  25 пк <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  списком нарушений, копией решения Уссурийского районного суда Приморского края от 26.02.2020 г.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя <ФИО1>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что согласуется с  пп. «а»   п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6>   N 475.

            Отказ водителя <ФИО1>  от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован <ФИО1> собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО1>  процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное положение, а также отсутствие возможности назначить <ФИО1>  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного  санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест (ч.2  ст. 3.9 КоАП РФ).

Оснований для передачи дела для рассмотрения по месту жительства <ФИО2> не имеется, поскольку при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст.  12.26 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять со 2.03.2021 г.   с 16 час. 50 мин.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания со 02.03.2021 г. с 14 час. 50 мин. до 02.03.2021 г. 16 час. 50 мин.  

            Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н. Напольская