Решение от 13.12.2012 по делу № 5-807/2012 от 13.12.2012

Дело №5-11- 807/12

Постановление

по делу об административном правонарушении

13.12.2012 года г. Калач на Дону ул. Революционная д.184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10.12.2012 года в отношении Авдеева <ФИО1>  <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

          Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что Авдеев О.В., являлясь арендатором лесного участка по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА4>, местоположение которого определено в  <АДРЕС>  площадью 0,1 га не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного заместителем старшего государственного лесного инспектора в ГКУ ВО  «<АДРЕС>».

          Согласно  данному предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> Авдееву О.В. необходимо в срок до <ДАТА6> обеспечить наличие средств предупреждения  и тушения лесных пожаров в местах использования лесов, выполнить профилактические противопожарные мероприятия по предупреждению  лесных пожаров.

Авдеев О.В. на рассмотрение дела не явился, хотя надлежащим образом был оповещён о дне и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ч 1.1. ст. 29.9, п. 2 ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Авдеева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственноститолько за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        Мировым судьёй установлено, что <ДАТА5> заместителем старшего лесного инспектора в <АДРЕС> вынесено  предписание  <НОМЕР> об устранении нарушений лесного законодательства, согласно которому Авдееву О.В. предписано обеспечить наличие средств предупреждения  и тушения лесных пожаров в местах использования лесов, средств агитационной пропаганды по предупреждению лесных пожаров, выполнить профилактические противопожарные меропрития по предупреждению лесных пожаров в срок до <ДАТА6>.

          Из материалов дела  установлено, что данное предписание направлено,  а адрес Авдеева О.В. по почте, согласно почтовому уведомлению получено Авдеевым О.В.<ДАТА8>

Объективная сторона правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего  государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

В силу ст. 2.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  выражается в прямом умысле, направленном на  неисполнение предписания  должностного лица.

Из материалов дела следует и установлено судом, что предписание от <ДАТА5> срок исполнения которого указан 30.19.2012 года, за невыполнение которого Авдеев О.В. привлекается к административной ответственности вышеуказанному лицу вручено <ДАТА9>, то есть после истечения срока исполнения, указанного в предписании.

Таким образом, умысел на неисполнение предписания у Авдеева О.В. отсутствует, а следовательно отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

        При таких обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Авдеева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░ ░.░<░░░2>