Решение по делу № 1-2/2021 от 04.02.2021

Дело № 1-1-2/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст.Алексеевская 04 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

с участием:

государственного обвинителя -  прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Похомова А.С.,

подсудимого Елецкова С.А.,

представителя потерпевшего Баюрова В.В., действующего в соответствии с доверенностью от 01.12.2020г.,

защитника - адвоката Игнатьева Д.А., представившего удостоверение №2022 и ордер №005712 от 04 февраля 2021 г.,

при секретаре судебного заседания  Елецковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении Елецкова Сергея Анатольевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В первой декаде августа 2020 года в вечернее время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Елецков С.А., с целью хищения чужого имущества, на тракторе Т-25 государственный регистрационный знак 5677 ВР34, проехал на восточную окраину <АДРЕС>, где около здания недействующей животноводческой фермы обнаружил металлическую конструкцию автомобильных весов стоимостью с учетом амортизации 18000 рублей, принадлежащую администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, которую воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных очевидцев преступления, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, изъял с места обнаружения, а именно, зацепив ее за трактор, перетащил в свое домовладение в <АДРЕС>, тем самым тайно ее похитил и незаконно обратил в свою пользу.

В результате преступных действий Елецкова С.А., собственнику имущества администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области причинен имущественный ущерб на бщую сумму 18000 рублей.

Своими действиями Елецков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Елецкова С.А., который загладил причиненный вред, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет.

Подсудимый Елецков С.А.,  защитник, гособвинитель не возражают  прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника и гособвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что преступление, совершенное Елецковым С.А., относится к категории  преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, а также то, что представитель потерпевшего примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением представителя <ФИО1>, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Елецкова Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Елецкову С.А. до вступления постановления в законную силу  не изменять.

Вещественное доказательство по делу - металлоконструкцию автомобильных весов, переданных на хранение представителю потерпевшего <ФИО1>, после вступления постановления в законную силу, передать собственнику - администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области.

Копию постановления направить прокурору района, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Алексеевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №1 Волгоградской области. Постановление изготовлено в совещательной комнате сприменением компьютерной техники.

        Мировой судья                                                                            Н.А. Медведицкова