Решение по делу № 1-6/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-6/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Чаплыгин 24 марта 2015 года

Суд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием государственного обвинителя Сазонова В.Ю., потерпевшего Зубкова В. И., подсудимой Дементьевой С. В., защитника Давыдова В.А., представившего удостоверение № 448 выданное 14.02.2006 года УФРС по Липецкой области и ордер № 0045 от 19 марта 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дементьевой С. В.*** года рождения, уроженки **, гражданки Российской Федерации, *** образованием, разведенной, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, ***, проживающей по адресу: Липецкая область, **, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева С. В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она, 22 декабря 2014 года около 22 часов 50 минут, находясь в кухонной комнате квартиры № **, расположенной в доме ** Липецкой области, где на почве внезапно возникших между ней и гражданином Зубковым В. И. личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Дементьева С.В., осознавая, что ее действия гражданин Зубков В.И. воспримет как реальные и желая этого, взяла в правую руку кухонный нож, острие режущей кромки которого направила в сторону гражданина Зубкова В.И., приблизилась к нему на близкое расстояние и, осуществив замах ножом в его сторону, высказала в адрес Зубкова В.И. словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя убью!», которую гражданин Зубков В.И. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Дементьевой С.В., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданина Зубкова В.И. имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы, то есть, Дементьева С. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Органом предварительного расследования Дементьевой С.В. по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Виновной себя в совершении описанного преступления Дементьева С.В. признала в полном объеме, с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласна. В судебном заседании потерпевший Зубков В. И. заявил ходатайство, представив заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Дементьевой С. В., указав при этом, что они с подсудимой примирились, и он не желает привлекать подсудимую Дементьеву С.В. к уголовной ответственности. Подсудимая Дементьева С. В. ходатайство потерпевшего Зубкова В. И., о прекращении в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поддержала и просила суд его удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Зубковым В.И., она согласна. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимой Дементьевой С. В. разъяснены и понятны. Защитник Давыдов В.А., ходатайство потерпевшего Зубкова В.И. о прекращении в отношении подсудимой Дементьевой С.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Дементьева С. В. признала в полном объеме, раскаялась, с потерпевшим примирилась, загладила причиненныйему вред, судимости не имеет, совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Дементьевой С.В. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Сазонов В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Дементьевой С.В. и полагал возможным прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимой Дементьевой С.В. за примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются все законные основания. Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Зубкова В.И. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, возбужденного в отношении подсудимой Дементьевой С.В. за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая Дементьева С.В. совершила преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.68-69), вину в совершении данного преступления признала, раскаялась, с потерпевшимпримирилась, загладила причиненный ему вред в полном объеме, в связи с чем, она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дементьевой С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Избранную в отношении Дементьевой С.В., меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.34), по вступлению постановления в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую Дементьеву С. В., освободить. Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д.66-67), по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимой Дементьевой С.В., защитнику Давыдову В.А., потерпевшему Зубкову В.И., прокурору Чаплыгинскогорайона Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>