Решение по делу № 5-295/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2019 года                                                                                          г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Борисова Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.15 час. возле <АДРЕС> Борисов И.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Иж Юпитер без г/н  с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Борисов И.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое  действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов И.Н. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Не отрицал, что действительно, не имеет права управления транспортными средствами, а также подтвердил факт употребления им алкогольных напитков и последующего управления мотоциклом, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав Борисова И.Н., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.

Виновность Борисова И.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, не доверять которому у суда оснований не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Борисов И.Н. письменно выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования; иными представленными по делу доказательствами, в том числе рапортом должностного лица, составившего в отношении Борисова И.Н. протокол об административном правонарушении, материалом видеофиксации оформления вменяемого Борисову И.Н. правонарушения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Борисова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. 

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30.000 тысяч рублей.

Доказательств того, что Борисов И.Н. относитсяк кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что Борисов И.Н. совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание виновным своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двух малолетних детей.

 Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 2, 3.9, 4.2, 4.3  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Борисова Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА3> с 16 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья