Решение по делу № 4-205/2013 от 13.05.2013

Дело № 4 - 205/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 13 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.12 Областного закона <АДРЕС> от 3 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в Шишмакова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Шишмаков Д.А. 18 марта 2013 года около 00 часов 10 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы <ФИО2>, кричал на неё, тем самым нарушил её право на покой в жилом помещении.

По данному факту инспектором ОМВД России «Вельский» 18 марта 2013 года, в отношении Шишмакова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.2.12 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола Шишмакову Д.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шишмаков Д.А. не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указал, что с протоколом согласен.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась.

Часть 1 статьи 2.12 областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 года №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает, что действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 11.1 указанного выше закона порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Шишмакова Д.А. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2013 года; заявлением и письменным объяснениями потерпевшей и самого Шишмакова Д.А.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Шишмаков Д.А. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку Шишмаков Д.А. устроил скандал, чем нарушил право потерпевшей на покой в жилом помещении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии Шишмакова Д.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Согласно санкции ч.1 ст.2.12 Закона за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что следует наложить административный штраф в пределах санкции статьи не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Шишмакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.12 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов